アップルの米国におけるサムスンに対する特許侵害訴訟は4月に始まり、iPadメーカーであるサムスンは、iPhoneとiPadのデザインと機能に関する特許8件を侵害していると主張し、具体的にはサムスンのGalaxy、Nexus、Epic 4GスマートフォンとGalaxy Tabタブレットを標的としていた。
サムスンはすぐに、自社の訴訟で反撃し、「モバイル機器の信頼性、効率、品質を高め、携帯電話やその他の製品のユーザーインターフェースを改善する基本的なイノベーションに関連する」12件の特許をめぐる訴訟を起こした。
Edible Appleの報道によると、Appleが迅速な裁判を申し立てた際、Samsungは自社の訴訟を取り下げ、自社の特許請求を反訴としてAppleの当初の訴訟に加えたが、Appleは現在、これは単に法的手続きを停滞させるための試みだったと不満を述べている。
「アップルの主張を曖昧にし、遅らせる目的で、サムスンは6月30日に訴状に対する答弁書を提出し、アップルの特許の主題とは無関係な12の異なる特許に基づいて反訴を起こした」と同社は先週提出した初期共同事件管理会議声明で述べた。
これらの12件の特許（うち7件は公衆無線通信規格に関連するとされている）は、Appleの主張とは全く無関係な多数の法的、事実的、技術的問題を提起しており、これらを切り離して別個の審理に付すべきである。Samsung自身は、Appleとは異なり、迅速な救済措置を求めていないため、自社の主張を迅速に解決する必要はないと考えている。
フレネミーのF/RAND
Appleは、NokiaやMotorolaが保有する特許と同様に、Samsungの標準関連特許はF/RAND特許であり、すでに「公正、合理的、かつ非差別的」なライセンス条件が約束されていると主張している。
報告書は、アップルが「サムスンが特許を不当に、契約法および独占禁止法に違反する方法で利用していると非難している」と指摘し、そのため、サムスンが自社のデザイン特許問題と混同しようとしているこれらのF/RAND特許に関する無関係かつ厄介な問題を、別の法的トラックに分離するよう求めている。
サムスンはiPhoneとiPadのデザインを「一般的で機能的、そして明白」だと評価
サムスンは、自らをアップルよりはるかに長くモバイル業界に携わっており、2001年に厚さ1センチ未満の初の携帯電話を発売するなど、さまざまなスマートフォンの進歩を革新してきた企業だと弁明している。
サムスンはまた、アップルが「サムスンとの正当な競争に直面して革新を求めるのではなく、デザイン特許、商標、トレードドレスの一般的な、機能的な、明白な、そうでなければ保護できない要素」の使用を阻止しようとしていると不満を述べている。
サムスンは、丸い角や丸いボックスをアプリアイコンに使用したり、メモを表すために黄色のリーガルパッドを使用したり、設定アプリに歯車アイコンを使用したりなど、AppleがiPhoneやiPadの説明に使用している複合デザインの要素に特に問題視していた。
さらにサムスンは、裁判所がアップルの「登録されたとされる商標およびトレードドレス、さらに実用特許や意匠特許を含む主張されているすべての知的財産の無効宣言」を取り消すよう求めている。同社はまた、F/RAND特許に対する反訴提起は「両当事者と裁判所の資源を節約する」と述べて弁護している。
サムスン、アップルの「証拠を捏造」と主張
サムスンは米国への提出書類の中で、アップルが同社に対して世界中で起こした他の訴訟の概要も示し、アップルが無意味な法的要請を提出し、偽造した証拠を提出していると主張した。
サムスンは、「オーストラリアにおいて、アップルは、サムスンがオーストラリアで発売する予定のなかったGalaxyタブレットのバージョンの販売差し止めを誤って申し立てました。サムスンがオーストラリアで販売することすらなかったデバイスに裁判所や当事者のリソースを無駄にすることを避けるため、アップルとサムスンは、サムスンがオーストラリアで米国版タブレットを発売しないという合意を締結しました。これはサムスンが決して発売する意図がなかったことです」と記している。
実際には、サムスンはオーストラリアで販売する予定のギャラクシータブの詳細をアップルやオーストラリアの裁判所に提示することを拒否したため、アップルはサムスンが米国と韓国で現在販売しているモデルに基づいて訴訟を起こした。
同社はさらに、「ドイツでは、アップルがサムスンに一切通知することなく、証拠を改ざんしたとされる証拠を用いて、秘密裏に差し止め命令を申し立てました。ドイツの裁判所は当初差し止め命令を出しましたが、その後、判決を覆し、ドイツを除くヨーロッパ全域でGalaxy Tabの販売再開を認めました。サムスンは差し止め命令の残りの部分について異議を申し立てており、同様に覆されることを期待しています」と付け加えた。
ここでサムスンは、広報上のダメージコントロールとして出した明らかに虚偽の主張（ドイツでのアップルの差し止め請求に不意打ちを食らったという、すでに誤りであると論証された主張）を取り上げ、「伝えられるところによると」改ざんされた証拠についての同様に虚偽の主張を加え、両方を法的書類の中で事実として米国の裁判所に提出した。
アップルは、米国における将来のサムスンクローンの出現を阻止するための迅速な解決策を求めている
Appleは、緊急に救済措置が必要であり、Samsungによる模倣が続けば「Appleの中核製品の独自性が損なわれる」ため、SamsungのF/RANDクレームは訴訟から除外されるべきだと主張している。
「サムスンが特許を侵害する新たな製品が米国市場に急速に流入している」とAppleは述べた。「サムスンは今月末に『主要な新製品発表』を行うと発表している。あらゆる兆候から、サムスンは次世代のGalaxy S2スマートフォンの米国発売を発表するだろう。Appleは、Tab 8.9と呼ばれるサムスン製の特許を侵害する新たなタブレットも発売されると認識している。Appleは、サムスンによるAppleのデザインと技術の模倣を今すぐ阻止するために、自社の主張に対する早期の裁定を必要としている。」
アップルは、「アップルの主張とサムスンの主張を統合すると、いかなる基準で見ても、訴訟は規模が大きすぎて複雑になり、単一の陪審員では審理できません。技術は多岐にわたります。アップルの反トラスト法違反の反訴を含め、法的争点は数多くあります。緊急性と論理的判断から、アップルの提案どおり、訴訟を分割することが適切です」と付け加えた。
Appleは、Samsungによる特許侵害疑惑に関する訴訟について、2012年3月7日までに迅速な審理を予定しており、Samsungの主張は2013年6月21日に審理される。Samsungは、両方の紛争を対象とする統合審理を少なくとも2013年3月まで延期することを望んでいる。これにより、SamsungはGalaxy製品の販売を継続するための猶予期間を1年と2回のホリデーシーズンに確保できる。この紛争に関する判決は8月24日に予定されている。
