このデザインはFirefoxのデザイナー、ジェニー・ボリス氏の怒りを買った。彼女は、このレイアウトがSafariに競合ブラウザに対する不当な優位性を与えていると考えている。彼女の個人的なコメントはMozilla Foundationを代表するものではない。
「現在のデザインを提示された Windows ユーザーは、使い慣れている IE か、最初の項目である Safari の 2 つの選択肢しか選ばない傾向がある」と彼女は述べた。
マイクロソフトは、欧州連合との進行中の独占禁止法紛争への対応として、投票スクリーンを提供する予定だ。
WindowsメーカーであるMicrosoft社が反競争的行為を行っているとの疑惑を受け、同社はWindows Media PlayerをバンドルしないOSのバージョンをリリースせざるを得なくなった。Appleの北のライバルであるMicrosoft社も、市場における支配的地位を濫用したとして4億9,700万ユーロの支払いを命じられた。
欧州委員会は今年初め、WindowsにInternet Explorer(IE)を組み込むことは市場におけるMicrosoftの立場の乱用に当たるとして、Microsoftに対し警告を発しました。同委員会は、Internet Explorerの普及により、Web開発者やプログラマーはMicrosoftブラウザ向けに最適化せざるを得なくなり、ユーザーが利用できる機能の数が制限されると主張しました。
10月22日に発売予定のWindows 7では、PCベンダーが自社のハードウェアにインストールするWebブラウザを選択できるようになります。メーカーはMicrosoft独自のInternet Explorerを選択することも、他のブラウザを選択することもできます。
マイクロソフトのブラウザ投票を審査した結果、欧州委員会はこのオプションを高く評価しました。市場テストを実施した結果、新しい方法により、消費者はWebブラウザに関するより多くの情報を得ることができることが分かりました。
委員会は、「マイクロソフトが7月以降に提案に加えてきた改善により、消費者はウェブブラウザを自由に、かつ十分な情報に基づいて選択できるようになる」と述べた。「特にマイクロソフトは、ウェブブラウザとは何かを説明する最初の画面をユーザーに表示することに同意した。また、各ブラウザの『詳細を見る』ボタンにより、ユーザーはインストールを希望するウェブブラウザについてより詳しく知ることができる。ユーザーエクスペリエンスは向上し、選択画面では競合するブラウザベンダーの情報がより適切に表示されるようになる。最後に、提案されたコミットメントには、消費者が引き続きブラウザの中から真に選択できるよう、委員会が将来的に審査できるようにする条項が盛り込まれることになる」
しかしボリス氏は、投票用紙は正しい方法ではないと考えているとし、現在のデザインはAppleのSafariに「不釣り合いなほど有利」を与えていると述べた。彼女は、従来の選挙では、知名度の低い候補者の名前が最初に記載されれば、得票数が最大50%増加する可能性があるという研究結果を挙げた。
彼女はさらに、AppleがWindowsよりも自社のMac OS Xプラットフォーム向けのソフトウェアに重点を置いているため、SafariはWindowsにとって「理想的な」ブラウザではないと述べた。SafariはWindowsユーザーが求めるブラウザになる可能性が最も低いとも述べた。彼女は、上位5つのブラウザをランダムに並べたり、市場シェア率による確率順で並べたりなど、いくつかの代替案を提示した。
「過去の消費者の選択は、SafariがWindows上で理想的なブラウジング体験を提供していないことを示しています」と彼女は述べた。「バンドルブラウザとしての優位性を持つIEを除外すると、自由市場はWindowsユーザーが何を好むかを真に示しています。Safariの市場シェアは他の5つのブラウザの中で2.6%と最も低いのです。」
Safariのシェアは、Macの売上増加とWindows版の提供開始により、近年着実に増加しています。Net Applicationsによると、Safariは全ブラウザの中で3.70%の市場シェアを占めています。
Safari 4は6月のリリース直後から爆発的なスタートを切り、リリース後3日間で1,100万ダウンロードを記録しました。そのうち半数以上、600万ダウンロードはMicrosoft Windows OSユーザーによるものでした。