新しいiPadが発売されると、ユーザーは最新モデルにアップグレードするか、既存のiPadを使い続けて節約するかを決めることがよくあります。AppleInsiderは、2018年モデルの新しいiPadを昨年発売されたiPadやiPad Airと比較し、アップグレードする価値があるかどうかを判断します。
Appleが2018年モデルのiPadを発表した際、Apple Pencilの使い方と、それが教育現場に最適なコンピューティングデバイスであることに重点が置かれていました。この機能だけでも、既存のiPadユーザーにとっては新製品を購入する十分な魅力となるでしょう。しかし、その追加機能はさておき、iPad本体だけでも購入を正当化するだけの十分な改良点と言えるでしょう。
一見すると
2018年モデルのiPadの基本仕様を、2017年モデルのiPad、iPad Air 2、iPad Airと比較すると、不思議なことに、どれもほとんど違いがありません。これは外観だけでなく、ユーザーがiPadに期待する多くのコア機能にも当てはまります。
上の表をざっと見ると、発売から5年半が経過しているにもかかわらず、モデル間の変更はそれほど大きくないように見えます。iPad Air 2を除き、AppleはiPadの厚さを7.5mmに維持しているため、新モデルは古いケースにも問題なく収まるはずです。
2018年モデルのiPadの9.7インチディスプレイは、サイズに関しては変更がなく、1536 x 2048の解像度と264ppiのピクセル密度を維持しています。9.45 x 6.67インチという全体サイズも、以前のバージョンと同じです。
最新モデルのバッテリー容量は、iPad Airおよび2017年モデルの32.9ワット時よりもわずかに小さく、32.4ワット時です。スリムになったiPad Air 2の27.3ワット時バージョンとは異なり、この減少はごくわずかで、Appleは引き続き、前モデルと同じ10時間のアクティブバッテリー駆動時間を実現していると主張しています。
iPad Air 2で採用されたWi-Fiの802.11acへのアップグレードは、2018年モデルのiPadでもそのまま採用され、生体認証にはTouch IDが引き続き採用されています。背面カメラはiPad Air 2で導入された8メガピクセルセンサーを引き続き採用しているため、この点も最新モデルへの移行の大きな理由にはなりません。
重要なのは中身だ
旧モデルのユーザーが最新バージョンを試用した場合、最も大きな違いを実感する可能性が高いのは、アプリの実行パフォーマンスでしょう。iPad Air以降のiPadは、進化するごとに次世代のAシリーズチップを採用しており、アップグレードのたびにタブレットの処理能力が向上してきました。
昨年の2017年モデルのiPadとAir 2モデルの比較では、iPad Air 2のGeekbench 4スコアがiPad Air 2よりも大幅に高いことが示されました。A9チップのマルチコアスコアはiPad Air 2のA8Xチップと比べて大きな飛躍ではありませんでしたが、シングルコアスコアは飛躍的な進歩と評価されました。
iPadの日常的な使用において対称型マルチプロセッシングがどのように利用されるかは常に不明瞭であるため、マルチコア性能のわずかな向上は、一部の人々からA9へのアップグレードに疑問を投げかけた可能性があります。これと比較すると、A10 Fusionへの移行では同様の問題は発生しないと思われます。
iMoreが報じた2018年モデルのiPadの初期Geekbench 4テストでは、シングルコアで3254、マルチコアで5857というスコアを記録しました。これは、iPhone 7のシングルコア3387、マルチコア5694という結果とほぼ同等です。iPhoneは2018年モデルのiPadと同じプロセッサと2GBのRAMを搭載しているため、当然の結果と言えるでしょう。
理論上、2018 年版 iPad を 2017 年版モデルと比較すると、シングルコア パフォーマンスが約 28 パーセント、マルチコア パフォーマンスが約 33 パーセント向上します。
iPad Air 2と比較すると、2018年モデルのiPadのシングルコアスコアは約80%向上し、マルチコアスコアも40%向上しています。iPad AirはデュアルコアのA7を搭載し、RAMは他のモデルの2GBに対して1GBであるため、シングルコアとマルチコアのスコアはさらに向上し、それぞれ245%と260%となっています。
処理能力がユーザーにとって重要な要素である場合、潜在的なパフォーマンスの向上だけでも、iPad Air および Air 2 からのアップグレードは非常に魅力的になります。
馴染みのあるデザインは、同様の修理可能性レベルに相当するはずである
新しいハードウェアの分解が予定されているが、新しい iPad は、修理のしやすさという点では以前のモデルとかなり似ていて、変更点は比較的少ないものになる可能性が高い。
2017 iPad は iPad Air と同様の方法で製造されており、iPad Air 2 に見られる薄いラミネート加工のタッチパネルではなく、旧モデルと同じ非融合ディスプレイを使用しています。2017 iPad と iPad Air のコンポーネントの類似性は、一部の領域で同じコネクタが使用されている点にまで及びます。
iFixitによる2017年iPadの分解
2018年モデルのiPadにどのようなディスプレイアセンブリが採用されているかは現時点では不明ですが、ペンシルサポートが追加されたことから、iPad Proシリーズからデザイン上のヒントがいくつか引き継がれている可能性があります。同サイズの9.7インチiPad Proでは、液晶ディスプレイとフロントパネルのガラスが一体化されており、開けやすさは向上しましたが、画面修理のコストは上昇しました。
残りのコンポーネントに関しては、修理に関しては 2017 年の iPad と同等と考えて間違いないでしょう。
それでも、ほとんどのユーザーにとって、これはそれほど大きな問題ではありません。iPadユーザーの大多数は、破損または故障したデバイスを自分で修理するのではなく、Appleまたはサードパーティの修理店に引き渡すからです。修理費用は依然として重要な要素であり、Appleが採用しているディスプレイ製造技術に大きく左右されます。
Apple Pencilは、2018年iPadのアップグレードとしてのすでに実現可能な見通しをさらに強化するのに役立ちます
Apple Pencilを除いた単体のタブレットとして見ると、2018年モデルのiPadは、少なくとも数値を見る限り、iPad AirとiPad Air 2のユーザーにとって間違いなく有力な候補です。パフォーマンスの観点では、新モデルの処理能力によって、2つのタブレットは2017年のアップデートで見られた改善よりもさらに圧倒的に圧倒されています。
2018年版iPadの価格は329ドルと安く、消費者にとっては2017年版と同じ価格となり、比較的安価なアップグレードとなる。
2017年モデルのiPadを既に所有しているユーザーは、パフォーマンスの向上だけで2018年モデルにアップグレードする意欲はそれほど高くないでしょう。カメラ、ディスプレイ、バッテリー駆動時間など、両モデルの類似性を考えると、2017年モデルのユーザーは、少なくともあと1年、もしかしたら2年は今のiPadを使い続けることを強く検討するでしょう。
もちろん、これはApple Pencilのサポート追加を考慮に入れていません。iPad Proシリーズのスタイラス入力を切望しながらも、価格がネックとなりアップグレードをためらっていた人にとって、iPad AirおよびAir 2のユーザーにとって、Apple Pencilの99ドルの追加費用を差し引いても、2018年モデルのiPadへの移行は大きなメリットとなります。
また、安価な Apple Pencil 対応デバイスの魅力が、2017 年のユーザーのアップグレードを促す可能性もあるとも言えるが、それは購入を考えているユーザーがそれを強く望んでいる場合に限られる。
iPadを教育の中心的な存在にするというAppleの継続的な取り組みは、Apple Pencilのサポートによって確実に後押しされています。2018年モデルのiPadとApple Pencilは、どちらも教育機関向け価格としてそれぞれ299ドルと89ドルに値下げされています。Apple Pencilの代替品として49ドルで販売されているLogitech Crayonの存在は、iPadを教室に導入することに既に熱心な学校にとって、iPadの購入をさらに魅力的にしています。2018年モデルのiPadをお得に購入したい家庭ユーザーは、多くの州で売上税が免除されているApple正規販売店から購入することでも節約できます。
