PC デスクトップ、国内政治、世界文化における Apple の存在感が高まった結果、Mac のカラフルな「ビーチボール」待機カーソルは、Windows で使用されるアイコンよりも一般ユーザーにとって目立つようになりました。
オバマS X
ビジネスウィーク誌の11月3日号の最新表紙では、オバマ米大統領が「クラッシュ」し、再起動が必要な状態にあることを比喩的に表現しており、OS Xのビーチボールの待機カーソルとともに、読み込みが一部しか行われていない画像として描かれている。
注目すべきは、この全国ニュース雑誌が、Windows XP以前のバージョンで使われていた伝統的な砂時計アイコンも、Windows VistaでMicrosoftが使い始めたアニメーション付きの青い円も使用していなかったことです。どちらのアイコンも、世代全体にとって意味が分からないかもしれません。
Windows は、PC のインストールベースでより大きなシェアを維持しているにもかかわらず、Apple の Mac のような名声を獲得していません。Mac は現在非常に広く使用されているため、Businessweekが使用した控えめなイメージでは、ジョークを説明するためにさらに文脈を提供する必要はありませんでした。
オバマフォン
この政治的論評が興味深いのは、オバマ大統領自身が米国の健康保険制度改革の取り組みに関連した立ち上げ時の問題を、新しいAppleのiOS 7の立ち上げと関連付けた点である。
「ほんの数週間前、アップルは新しいモバイルOSを発表し、数日以内に不具合が見つかり、修正したことを考えてみてください」と大統領は述べた。
「アップルがiPhoneやiPadの販売をやめるべきだと示唆したり、そうしなければ会社を閉鎖すると脅したりした人は誰もいなかったと記憶している」とオバマ大統領は続けた。「アメリカではそういうことはしない。積極的に失敗を応援することはない」
大統領のiPad
アップルが世界的にテクノロジー分野でますます優位に立つようになったのは、オバマ大統領が選出された2009年のことで、iPod の長年の成功、iPhone の大ヒット発売、OS X の存在感の高まりによってすでに確固たるものになっていた。
しかし、彼の大統領在任期間中に、Apple は成功物語から止めることのできない勢力へと変貌を遂げ、世界的な存在感と、連邦政府、軍隊、そして大統領自身による日常的な使用を通じて絶大な人気を獲得するほどのアメリカらしさを身につけた。
ジョブズ氏は発売前のiPad 2をオバマ大統領に贈呈し、大統領はジョブズ氏を「アメリカンドリーム」の好例として称賛し、「アメリカの最大の強みは、誰もがアメリカンドリームを実現できる、活気に満ちた中流階級です。そして、それこそが私たちの目標であるべきです。私たちが注力すべきことは、どのようにしてすべての人に機会を創出するかということです。そうすることで、私たちは富を称えるのです。スティーブ・ジョブズ氏のように、2つ、3つの革新的な製品を生み出した人物を称えます。私たちは、そのような人物が裕福であることを期待し、それは良いことです。私たちは、そのインセンティブを求めています。それが自由市場の一部なのです」と述べた。
逆に言えば、Apple の地位が高まったことで、同社は米国経済に新たな重要な投資を開始することができ、数十億ドル相当の小売業の拡大やインフラ支出が行われ、全米各地の大規模な新しいグリーン iCloud データ センター、ハイテクな新型 Mac Pro の生産、Apple が 80 年代に初めて試みた近代的な製造業の再構築、そして 1990 年にスティーブ ジョブズが米国製 NeXT ハードウェアを構築する取り組みなどが実施されました。
オバマ大統領は2月の一般教書演説で、AppleのMac Proへの取り組みを称賛し、「キャタピラーは日本から雇用を取り戻しています。フォードはメキシコから雇用を取り戻しています。そして今年、Appleは再びアメリカでMacの製造を開始します」と述べた。オバマ大統領はまた、Appleのティム・クックCEOをこのイベントに招待した。
成功は忘れて、失敗を積極的に応援しましょう
満足度ランキングで上位を占める高品質製品の人気に支えられ、Appleは競合他社が自社の生産コストとほぼ同程度の価格で自社製品を大量に市場に投入しているにもかかわらず、世界のPCおよびモバイル業界の利益の大部分を稼ぎ続けています。これにはサムスンも含まれており、前四半期にAppleの3倍以上の携帯電話を出荷しましたが、その売上高ははるかに少なかったのです。
オバマ大統領自身のニュースの宿敵と同様に、ストラテジー・アナリティクスは、アップルのiPhone、iPad、およびサムスンと競合するその他の製品が世界市場シェアの点で失敗しているという考えを広めようとする指標の源泉であると自らを定義しており、このミームは技術ジャーナリストによって批判されることなく広く報道されている。
テクノロジー系メディアは、なぜ Apple が他の携帯電話業界全体よりも多くの利益を上げているのか、また逆に、モバイル市場における有力候補と目されている Amazon、Google、Microsoft などの企業にとって「世界市場シェア」が無関係である理由について疑問を呈していない。これらの企業は、Apple のハードウェアの世界市場シェアのほんの一部しか占めておらず、自社のモバイル製品では収益性がまったくないにもかかわらずである。
