ダニエル・エラン・ディルガー
· 2分で読めます
アップルとサムスンの間の特許訴訟を担当する判事は、注目を浴びている裁判とすべての関連証拠を可能な限り透明性のある公開に保つよう努めてきたが、両当事者が個別のケースごとに特定の機密証拠の封印を支持する主張をすることを認めてきた。
証拠を非公開かつ秘密に保つための Apple のさまざまな申し立てには、販売およびマーケティング データに加えて、同社が特に機密性が高いと考える iOS ソース コードも含まれている。
アップルは最近、販売データに関する8つの機密裁判証拠物に関連する2つの申し立てを提出した。同社の弁護士はこれを「アップルの最も競争上の機密性の高い情報を封印する正当な理由と説得力のある理由を文書ごとに具体的に示すもの」と表現した。
申し立てには「この情報の価値、アップルが秘密保持のために行ってきた努力、そしてそれが公表された場合にアップルが被るであろう損害を証明する複数の幹部による宣言」が含まれていた。
アップルは当初、サムスンが本日予定されているシラー被告の反対尋問で使用するとしていた4つの文書を封印するよう先週動議を提出したが、昨夜9時過ぎにサムスンからさらに4つの文書を使用する予定であるとの通知を受け、さらに4つの文書を追加したと述べた。
問題となっている文書には、iPhone、iPad、iPod touch の販売概要、iPad の追跡調査、過去 2 年間にわたって実施された一連の四半期ごとの iPhone 購入者調査が含まれています。
アップルはまた、サムスンが本日提出予定の追加書類を土壇場で突然通知したことにも異議を唱えたが、遅れた提出書類を認める決定をした場合には「それらの書類の抜粋部分のみを証拠として提出する」よう裁判所に求めた。
iPhoneメーカーは、機密文書としているさまざまな販売報告書やその他の文書の抜粋版を使用し、問題の文書の数百ページのうち、関連する特定の数ページのみを、公的記録の一部となるような形で証拠として提出することを提案している。
アップルは、これにより「陪審員と裁判所の負担が軽減され、裁判記録へのアクセスに対する公共の利益と、貴重な企業秘密の秘密保持に対するアップルの利益とのバランスが取れる」と主張したが、この件ではサムスンと「合意に達することができなかった」と指摘した。
アップルの申し立てに対し、米連邦地方裁判所のルーシー・コー判事は、iPhone、iPad、iPod touchの販売概要に関する2つの証拠書類について、アップルが今週初めに要請した部分的な編集を加えて封印し、サムスンがシラー氏に尋問する予定の2つの調査の関連ページのみを証拠として提出するよう命じた。
サムスンが本日使用すると発表した追加の4つの文書は「適時に開示されなかったため、シラー氏の尋問には使用されない」と裁判官は申し立てに対する回答の中で述べた。
