アップル：サムスンはFRAND義務を回避し、ライセンス提供前に訴訟を起こした

アップルは水曜日、サムスンがライセンス条件でアップルと合意に達する前に国際貿易委員会に苦情を申し立て、標準必須特許保有者としての権利を濫用したと述べた。

Appleは水曜日のITC声明でこの不正使用について言及し、その後木曜日にFOSS Patentsによって発見されました。声明の中でAppleは、 RealTek対LSI/Agere訴訟における最近のFRAND判決が、SamsungがITCに提出した訴状と並行している理由を要約しています。

Realtekの訴訟は本件と著しく類似している。Samsungは、宣言された必須特許に関する具体的な提案を行う前にITCに提訴しており、ましてやFRAND準拠の提案を行う前には、ITCに提訴していた。Realtekの場合と同様に、AppleがITCの提訴に対し、Samsungに対し、特定の主張特許についてFRAND条件を提示するよう要求した際、Samsungは、関連する被疑部品のコストではなく、Apple製品の総額に基づいて非FRAND条件の要求を行った。実際、Samsungの行為は本件においてもさらに悪質である。[編集済み] つまり、Realtekの場合と同様に、SamsungのITC排除命令の追求は、FRANDコミットメントに直接抵触するのである。

RealTek事件は、IEEE 802.11無線LAN規格をめぐる紛争であり、特許権者であるAgere社がRealTek社を特許侵害で提訴しました。裁判所はRealTekに有利な略式判決を下し、Agere社が必須技術を公正、合理的、かつ非差別的（FRAND）な方法でライセンス供与する義務に違反したと判断しました。裁判所は、Agere社がライセンス条件を提示する前に差止命令を求めたことも、さらなる違反であると認定しました。

AppleはRealTekの訴訟を例に挙げ、自社の訴訟でも同様の判決が下されることを期待している。RealTekの訴訟では、裁判所は特許権者がFRAND条件を提示することなく、法廷で特許を主張することを禁じた。

ITCは、数週間以内にサムスンがアップルを相手取って起こしたFRAND特許訴訟について最終判決を下す予定だ。