Fauna は、Bose Frame のようなオーディオ サングラスとファッション グラスの独自バージョンを市場に投入しました。私たちは、これらが価格に見合う価値があるかどうかを調べました。
オーディオアイウェアは、人によっては奇妙に聞こえるかもしれませんが、そうでない人にとっては画期的な製品です。例えば、小さなお子様のいるご両親なら、イヤホンを装着したまま家にいることで、お子様が何かに手を出しそうになった時の音を耳で感じずに済むかもしれません。あるいは、自転車に乗りながら音楽を聴くのが好きな方なら、オーディオアイウェアを着用すれば、耳は開いたまま危険な状況に遭遇するのを察知できますが、お気に入りのポッドキャストやオーディオブックを楽しむこともできます。あるいは、オフィスで仕事をしながら音楽を聴きたいけれど、同僚が質問をしに来た時に聞き逃したくないという方にも、オーディオアイウェアは役立ちます。
個人的に、オーディオアイウェアは、音楽を楽しむために耳を塞ぐ必要がないので気に入っています。そして、正しく使用すれば、優れたオーディオアイウェアは日常生活にシームレスに溶け込みます。
私たちは、Bose Frame のオーディオ アイウェアの新しい競合製品である Fauna を試してみることにし、それが私たちの期待に応えるかどうかを確認しました。
フィット感と感触
Faunaグラスの一番の魅力は、その快適性です。Bose Framesは前重心が高く、顔から滑り落ちやすいのに対し、Faunaははるかに小型で軽量です。また、オーディオグラスのようには見えないため、目立たず装着感も向上し、環境によってはプラスになるかもしれません。
Bose Frames（右）と並べて比較すると、Fauna（左）は全体的に小さくなっていることが分かる。
また、Bose Framesと比べてはるかに快適です。Faunaは長時間快適に装着できましたが、Bose Framesでは必ずしもそうではありませんでした。
今回FaunaのSpiro Transparent Brownモデルを受け取りました。Bose Framesと同様に、Faunaもオーディオサングラスです。BoseはBose Framesのレンズ交換を容易にしており、色付きレンズをクリアレンズに交換できます。クリアレンズは多くのオンラインストアから購入できます。Faunaの場合は、眼鏡店でレンズ交換する必要があります。ただし、Boseとは異なり、Faunaは度なしのクリアレンズを搭載したモデルも販売しています。
レンズは茶色に着色されていますが、特に暗くはなく、ほとんどの日常的な装用に適しています。
サングラスとしては、Spiro Transparent Brown は悪くないと思います。運転中にかけたい眩しさを軽減するサングラスの代わりになるとは思いませんが、犬の散歩、公園の散歩、お気に入りのレストランのテラス席などには十分使えます。
ブルートゥース
Faunaグラスで一番がっかりしたのは、おそらく実際に接続した時のことだったでしょう。このグラスが全くダメなわけではないのです。実際、ダメなわけではないのですが、予想外の奇妙な形でイライラさせられるのです。
例えば、Faunaを初めて購入した時、何をしてもBluetoothペアリング信号を発信することができませんでした。確かに、音声フィードバックでは信号が発信されていることが分かります。元気な音声で「Faunaがペアリング中です」と何度も繰り返していましたが、試したどのデバイスでも検知できませんでした。
サポート チームに簡単なメールを送ったところ、メガネの各アームを 4 回ずつタップして工場出荷時の状態にリセットしてみることを提案され、確かにそれがうまくいきました。
しかし、イライラはそれだけでは終わりませんでした。Faunaは以前MacBook Proとペアリングできたのに、その後は右側のスピーカーにしかペアリングできなくなってしまいました。一度ケースから外し、再度ケースに入れてペアリングし直すと問題は解決しましたが、それでもまだイライラは募りました。
そして、それらを取り外した後でも、他のデバイスとペアリングした後でも、工場出荷時設定に何度もリセットした後でも、小さな問題は解決されないようです。
バッテリー寿命と充電
一日中使えるオーディオアイウェアをお探しなら、残念ながらFaunaは見つかりません。Bose Frameの3時間のバッテリー駆動時間をはるかに上回るものの、連続再生時間はわずか4時間です。つまり、短時間の外出には適していますが、一日中音楽を聴き続けなければならないような日中に最適なアクセサリーとは言えません。
Faunaの充電ケースは、使用していないときにメガネを保管するのに便利です。
FaunaがBoseより明らかに優れているのは、充電ケースです。Bose Framesに関して長年不満だったのは、メガネを充電するために、使いにくい専用充電ケーブルを使わなければならないことです。ケーブルの交換が面倒なだけでなく、充電のためにメガネを机の上に置いておくのも煩わしいです。
Faunaには、もっと優れたソリューションがあります。SnapchatのSpecsのように、充電ケースを使ってFaunaのグラスを充電します。この便利なケースには、いくつかの重要な機能があります。まず、使用していない時にグラスを安全で傷のつかない場所に保管できます。次に、外出先でも最大4回充電でき、USBポートは必要ありません。さらに、専用のケーブルも不要です。ケースは標準のUSB-Cケーブルで充電できるので、紛失した場合でも簡単に交換できます。全体的に見て、Faunaの充電ケースには非常に満足しています。
ケースはUSB-Cケーブルで充電できます
音質
最初にはっきりさせておきますが、Faunaサングラスの音質はBose Framesほど良くありません。特に低音重視のオーディオでは、音の豊かさが著しく欠け、期待するほど耳に届いてこないように感じます。
しかし、Bose Framesと並べて比較できなかったら、判断が甘かったかもしれません。音質はしっかりとしたミドルグレードです。
試用したFaunaグラスのもう一つの問題は、音漏れでした。Bose Framesを装着している時は、グラスを通して流れる音で他人を煩わせることなく、近くに座ったり立ったりできるのが当たり前です。オフィスでFaunaを装着していれば、隣の席の人に迷惑をかけることはまずないでしょう。しかし、ソファで隣に座れば、自分が聴いている音を相手に聞かせずにはいられないでしょう。
そうは言っても、他の人に迷惑をかけない限り、自転車に乗ったり、ハイキングしたり、屋外でくつろいだりするときにかけるには、まだ適切なメガネです。
コントロールと音声通話
オーディオ操作はスマートフォンで操作することが多いですが、Faunaはグラスのアーム部分にタッチコントロールを搭載しています。操作に慣れるまで少し時間がかかりましたが、驚くほどスムーズに操作できました。
Faunaの通話品質にも感銘を受けました。通話の明瞭度は素晴らしく、相手も音声がクリアで背景ノイズもなかったと言っていました。
全体
Faunaのメーカーは正しい方向に進んでいると思いますが、このメガネはまだ完成度が低いと感じています。検討する価値があると考えるには、Bluetooth機能の改善が必要です。
ペアで約300ドルという高価格設定は、現状ではBose Framesよりも高価です。Faunaの今後のバージョンでは、これらの問題点がいくつか改善され、改良モデルがリリースされることを期待しています。
評価: 5つ星のうち2つ
長所
- 非常に快適
- 充電ケースは便利
- ケースはUSB-C経由で充電します
- 軽い運動中も顔にフィット
短所
- 予測不可能で信頼性の低い Bluetooth ペアリングの問題
- 音質がやや不足しており、特定のオーディオでは「キンキン」した音になることがある
- バッテリー寿命はわずか4時間
- 音漏れが近くのリスナーに迷惑をかけるほど大きい
- 有名ブランドに比べて価格が高い
