マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
サンバーナーディーノで係争中のiPhone暗号化訴訟で、司法省は月曜日、外部の第三者がAppleの支援を必要としない可能性のあるロック解除方法を提案したとして、火曜日に予定されていた審理の取り消しを連邦裁判所に求めた。
裁判所の書類によると、匿名の人物が日曜日に、サンバーナーディーノのテロ容疑者サイード・リズワン・ファルークに関連するiPhoneのロック解除方法を実演したという。もしFBIが実際に有効な暗号化回避策を発見したのであれば、Appleに協力を強制したり、非常に注目を集めているこの訴訟で自らの主張を展開したりする必要はないだろう。
「2016年3月20日（日）、外部の関係者がFBIに対し、（テロリストのサイード・）ファルーク氏のiPhoneのロックを解除できる可能性のある方法を実演した」と司法省は述べている。「ファルーク氏のiPhoneのデータが漏洩しない実行可能な方法かどうかを判断するために、検証が必要である。もしこの方法が実行可能であれば、本件における全令状法命令で規定されているApple Inc.（以下「Apple」）の支援は不要となるはずだ。」
ポリティコは本日早朝、この動議について報じた。
2月、連邦治安判事はアップルに対し、ファルーク氏のiPhoneにまだ有効な情報が残っている可能性があるという前提で、FBIによるファルーク氏のiPhoneロック解除活動に協力するよう命じた。政府はアップルに対し、ブルートフォース攻撃を可能にする、意図的に脆弱なiOSの亜種を作成するよう求めている。
Appleは、ソフトウェアによる回避策の存在自体が、世界中の何百万台ものiOSデバイスのセキュリティを本質的に弱めると主張し、この命令に抵抗した。この件は公的な性質を持つため、プライバシー権と国家安全保障のバランスをめぐる議論が巻き起こり、テクノロジー企業、支援団体、法執行機関、その他の関係者から意見が出された。
政府に延期が認められれば、FBIのAWA（公正取引委員会）の主張に対するアップルの異議申し立てに関する公聴会は、場合によっては無期限に延期されることになる。つい先週、連邦検察官は、証言台に立つ予定の証人に対する反対尋問の許可を求め、許可を得たばかりだった。
双方にとって、この判決は大きな賭けとなる。FBIにとって、勝訴は、AWAがデジタル証拠収集活動においてテクノロジー企業に法令遵守を強制するための効果的かつ適切な司法手段であることを主張する上で、貴重な前例となるだろう。こうした前例は、ますます高度化する消費者向け暗号化システムへの対応において、政府の技術的欠陥を補う上で大きな役割を果たすだろう。
アップルが司法省の圧力をかわすことに成功した場合、テクノロジー業界に適用されるAWAの適用に疑問が投げかけられる可能性がある。
少し冷静に考えてみると、サンバーナーディーノの取り組みは、Appleよりも司法省にとって大きな賭けのように思えます。「All Writs」は、その意図通り、FBIが証拠にアクセスするための最後の手段であり、この措置に反対する前例が作られれば、将来の捜査に甚大な悪影響を及ぼす可能性があります（Appleは、必要であれば最高裁判所に提訴すると約束しています）。一方、Appleにはほぼ無尽蔵のリソースがあり、さらに重要なのは、特定の暗号化方式を破らざるを得なくなった場合に備えて、防御を強化する時間があることです。
最新情報：シェリ・ピム連邦地方裁判所判事は、FBIが提案されたハッキングの実行可能性を判断するため、明日の審理を延期することに同意した。政府検察は4月5日までに裁判所に最新情報を提出する必要がある。その後の記者会見で、Appleは想定される脆弱性に関するさらなる情報を求めると述べた。
