マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
米国司法省は、何年も前のニューヨークの麻薬事件に関連したiPhoneのロック解除にAppleに協力を強制する申し立てを却下したニューヨークの治安判事の決定に異議を唱えている。この事件は現在、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所に持ち込まれている。
司法省が月曜日に提出した司法省の覚書は、地方裁判所に対し、監督権限に基づき、麻薬密売容疑者のジュン・フェン氏が所有するiPhoneのパスコードロックの解除にAppleの協力を求める、全令状法に基づく以前の申し立ての再考を求めている。連邦治安判事のジェームズ・オレンスタイン氏は先月、この申し立てを却下する命令を下したが、これは暗号化に関するより広範な議論における政府の立場への打撃としてメディアで報じられた。
10月、司法省は、iOS 7を搭載したFeng氏のiPhone 5sへの侵入にAppleの協力を強制する全令状動議を提出した。このデバイスには、進行中の裁判に関連するローカル保存情報が保存されている可能性がある。当時、連邦捜査局（FBI）は、Appleが少なくとも70回協力してきたように、当初は協力に同意したが、その後、広報上の懸念から態度を一転させたと述べている。
Appleが2013年に自社のウェブサイトに掲載した政府による情報開示要請に関する報告書で指摘されているように、同社は「裁判所命令が有効かつ適切であると確信できる」場合にのみデータ開示命令に従う。政府は、オレンスタイン判事がAWA（情報開示請求）の請求を延期し、代わりにAppleに対し、提案された命令に従うことの技術的な実現可能性と負担について説明を求めることで、Appleに圧力をかけたと主張している。
ロイター通信は本日早朝、この事態について報じた。
一方、治安判事は、この特定の事件にはより大きな問題が絡んでいると述べ、当初の判決では、FBIによる全令状やその他の司法手段の使用について懸念を表明した。
「政府は、公開の立法討論で政府の望ましくない結果が出るリスクを冒すよりも、（本件申請を提出した時点では、常に国民の監視から保護されていた手続きにおいて）裁判所からそのような暗号立法権を確保する方が得策であるという熟慮の末の決定を下したことも明らかである」とオレンスタイン判事は記した。
Appleと司法省は、消費者向けデバイスの暗号化をめぐって激しい法廷闘争を繰り広げており、最近では個人のプライバシーと国家安全保障のバランスをいかに取るべきかという広範な議論が巻き起こっている。ニューヨーク州の事件と同様に、FBIは現在、サンバーナーディーノのテロ容疑者サイード・リズワン・ファルークが使用していたパスコードで暗号化されたiPhone 5cの解読にAppleの協力を義務付けるAWA（米国司法省）に基づく申し立てを行っている。
