16インチMacBook Proレビュー：キーボードはおそらく購入を待つ人々を納得させるのに十分だろう | AppleInsider

新しい16インチMacBook Proへようこそ。見た目は馴染み深いものですが、Appleの新しいフラッグシップラップトップは大きく進化しています。ここ数日間、新しいProを試用してきましたが、Appleは今回、ユーザーのフィードバックに忠実に耳を傾けてきたと言えるでしょう。それでは、その魅力について見ていきましょう。

Appleが18ヶ月以内にMacBook Pro、あるいはこれまでに製造したノートパソコンに4回のアップデートを最後にリリースしたのはいつだったかは定かではない。しかし、ここにそのアップデートがある。

前回のi9 MacBook Proの発売からわずか数ヶ月後、Appleは16インチMacBook Proを発表しました。外観上の変更点はほとんど目立ちません。モニターの対角線が約0.5インチ大きくなり、2016年モデルの15インチMacBook Proよりも大きくなったという印象さえ受けません。

興味深いことに、このモデルは2012年から2015年のモデルよりも小さく、薄くなっています。3つを並べて見なければ、違いは分かりません。

15インチMacBook Proには、2.6GHz Intel Core i7プロセッサ搭載モデル、2.3GHz i9搭載モデル、そして2.4GHz i9搭載モデルの3つの主要構成があり、実質的には2019年初頭に発売された15インチMacBook Proと同じオプションです。モデルによっては、AMD Radeon Pro 5300Mまたは5500Mを選択できるオプションがあります。今回のレビューでは、512GBのフラッシュストレージ、32GBのRAM、そしてRadeon Pro 5500Mを搭載した2.4GHz 16インチMacBook Proを検証します。この構成の小売価格は3,299ドルです。

15.4インチではなく16インチ

これはあなたにとって非常に重要かもしれませんし、そうでないかもしれません。この記事を読み始める前から、それがあなたにとって重要かどうかは既に分かっているはずです。しかし、私たちの目には、16インチMacBook Proの再設計には画面よりももっと重要な側面があります。

15インチMacBook Proと16インチMacBook Proを並べて見れば、その違いに気づくはずです。刷新されたデザインは、ベゼルがスリムになり、ピクセル密度が220ppiから226ppiへとわずかに向上したことで、より美しく見えます。とはいえ、ユーザーにとってアップグレードの大きな理由にはならないでしょう。

動画制作に精通したプロの方々にとって、ディスプレイの変更点は特に嬉しい点でしょう。それは、リフレッシュレートを細かく選択できる機能です。システム環境設定を開くと、複数のオプションから作業内容に最適なものを選択できます。

キーボード

キーボードは非常に主観的なものです。実際、非常に主観的なので、たとえメカニカルキーボードが気に入ったとしても、メーカーによって要求される細分性が異なるため、キーの打ち心地が異なる数十種類の異なるバージョンが存在します。

少し背景を説明すると、私たちはiPadのようなガラスキーボードの熱烈なファンではありません。2016年のMacBook Proで導入されたバタフライキーボードに問題はありませんでしたが、私たちのお気に入りではありませんでした。

2016年モデルのMacBook Proのキーボードデザインとその改良版は賛否両論であることは承知しています。2012年から2015年のデザインはキーボードの好き嫌いがはっきり分かれていましたが、2016年から2019年のデザインは「まあまあ」から「最悪」まで幅広い意見があり、「素晴らしい」という評価をする人はごくわずかでした。

信頼性に関しては、AppleInsiderスタッフ全体で交換が必要だったのはたった1台だけでした。2012年から2015年モデルのキーボードでも故障率は同じでした。また、2018年モデルと2019年半ばのリフレッシュモデルについて収集したデータは、Appleが信頼性向上のために行った対策が功を奏していることを示唆しており、初年度の故障率は2012年から2015年モデルと同等でした。

過去を振り返ると、16インチMacBook Proのキーのクリック音はソフトなクリック音で強調され、他のどのモデルよりも2019年中期モデルのキーのクリック音に似ていますが、やや静かです。2015年モデルのキーのクリック音は主にキーがスイッチの底に当たる音でしたが、新しいMacBook Proではゆっくりと押すと、キーが底に当たる前にクリック音を感じることができます。2016年モデルのオリジナルMacBook Proキーボードにあったカタカタという音はなくなり、このキーボードをデスクトップのメカニカルモデルと間違えることは決してありません。

この記事に付随する動画では、キーに関するより詳細な感覚データもご覧いただけます。ただし、数値はこうです。16インチMacBook Proのキーボードのキーストロークは1mmです。これは、2016年モデルのキーボードでは0.6～0.7mm、2012～2015年モデルのキーボードでは1.2～1.5mmでした。

私たちのテストでは、Kanomax モデル4431 オーディオメーターで測定された周囲騒音の基準値は38dBaで、テスト機器は頭の高さと距離に設置されていました。2016年モデルのMacBook Proで他のCPU負荷をかけずにタイピングすると、約43dBaまで上がりました。16インチMacBook Proでは、特に激しいキー連打をしたときの最高値は41dBaでした。確かに静かですね。

2016年の再設計において、Appleはキーの安定性をデザインの根幹に据えることを強調しました。つまり、新しいキーボードは2016年モデルよりもキーストロークが長くなっていますが、2012年モデルよりも短くなっています。2016年モデルでキーの安定性のためにAppleが行ったことは、16インチMacBook Proにも引き継がれており、これは良いことです。

Appleによると、個々のキーは交換可能とのことです。具体的な内容については情報が得られませんでしたが、現時点では、交換には完全な分解が必要になるようです。

タッチバーとEscキー

16インチMacBook Proの新しいキーボードには物理的なエスケープキーが搭載され、Touch IDセンサーはTouch Barに接続されていたのに対し、専用の小さな窪みの中に配置されています。開発者たちは前者を強く求めており、Appleは後者を採用した理由として、センサーの交換が必要になった場合の修理を容易にするためだと考えられます。

私たちの使い方では、物理的なエスケープキーはほとんど違いがありませんが、プログラマーにとっては全く別の話です。Touch Barの仮想エスケープキーが全く機能せず、強制的に再起動を強いられるという事態に陥ったという話も聞きます。

概ね、Touch Bar の機能は気に入っています。最初の印象はいまいちでしたが、今ではワークフローに取り入れています。誰もが気に入るとは言いませんが、Better Touch Tool のようなユーティリティはカスタマイズオプションの新たな可能性を切り開きます。Touch Bar をお持ちで、Apple や開発者が推奨する用途以外にも使いたい方には、ぜひおすすめしたいツールです。

シリコンのテスト

Appleは2019年半ばのモデルと同じCPUオプションを搭載していましたが、新しい内部構造のおかげで、チップからわずかに優れたパフォーマンスを引き出すことができました。16インチモデルと以前の15インチモデルを比較したところ、Geekbench 5でシングルコアスコアが1061から1128に、マルチコアスコアが5425から5641に向上しました。

Cinebench R20でも、スコアは2395から2623に跳ね上がりました。これは、マシンがこれらのコアをより長い時間冷却できるようになったためです。

各マシンの Web アプリのパフォーマンスを測定する Browserbench.org Speedometer テストを実行すると、新しいマシンのスコアは 129 でしたが、前世代のマシンは 126.8 でした。

グラフィック

GPUについては、いつものUnigine Heavenベンチマークを再度使用しました。フルスクリーン、テッセレーションとステレオをオフにし、中品質（標準設定）で実行したところ、新しいマシンは平均86.6フレーム/秒、スコア2182を記録しました。最高フレーム/秒は驚異的な162.1フレーム/秒を記録しました。

驚くべきことに、これは前モデルのVEGA 20グラフィックスカード（総合スコア2072、最大FPS147.4）を上回る結果です。平均FPSも前モデルの82.3を上回りました。繰り返しますが、これは前モデルのハイエンドモデルと比較したベースモデルです。

Metalのパフォーマンスをテストする別のベンチマークとして、Geekbench 5 Computeテストを実行しました。新しいベースマシンは21757というスコアを記録しましたが、以前のベースマシンはわずか13919という結果でした。

最後に、エクスポートテストを実施しました。同じ4K 24FPS Final Cut Pro Xプロジェクトを、両方のベースユニットから同じ設定でエクスポートしました。Final Cut Proはアップデートされており、前世代機では4分15秒かかっていましたが、アップデートしたマシンではわずか2分38秒でエクスポートが完了しました。

サーマル

2018年モデルの15インチi9 MacBook Proは非常に熱くなりやすいマシンでした。現在でも十分に持ちこたえていますが、Appleは16インチMacBook Proで状況を大幅に改善しました。

8つのコアは熱くなっています。5500MチップセットもRAMも熱くなっています。

2018年モデルのi9 MacBook Proに負荷をかけると、キーボードのG、H、Jキー付近の金属面が常に華氏107度（摂氏40度）に達しました。これはまだ使える程度ですが、非常に熱くなります。新しい16インチMacBook Proでも、この部分は依然として高温ですが、負荷がかかった状態では最大で華氏89度（摂氏34度）に達しました。

16インチMacBook Proの熱環境に関しては、まだ検証すべき細かい点が数多くあります。今後数週間、数ヶ月かけて、周囲温度の影響やマシンの向きなど、様々な動作環境を詳しく検証し、パフォーマンスに何らかの違いが出るかどうかを確認していく予定です。

しかし、今回は大きな違いは見られないと予想しています。

改良された冷却システムについて。Appleによると、16インチMacBook Proはファンブレードが異なり、熱交換面の表面積が広くなっているとのことです。つまり、負荷がかかった際のコンピューターの音が変化しているということです。

厳密に騒音の観点から見ると、同じ38dBAの部屋で、2016年モデルのMacBook Proは、キーボードテストを行ったのと同じ範囲で、高負荷時に約45dBaの騒音を発しました。16インチMacBook Proは、ファンの回転速度が2016年モデルと同等の状態で、最大44dBaを記録しました。

ここ7年間、MacBook Proの音はほぼ同じでした。今の音を説明するのは難しいのですが、ファンの音程が低くなり、振動も変化しました。これはおそらく新しいブレード形状のおかげでしょう。長年使っている人なら違いに気づくでしょうが、それほど気にならないので、以前の音はすぐに忘れてしまうでしょう。

熱性能のテストはまだ始まったばかりです。初期テストでは、16インチMacBook Proはより高いクロック速度をより長く維持できることが示唆されていますが、これはこれまでのベンチマークテストでは十分に反映されていません。

新型MacBook Proのファンは、38dBaのオフィス環境では、プロセッサ温度が約83℃になると音が聞こえ始めます。観察によると、ファンは約75℃で回転数が上昇し始めます。これは、2016～2019年モデルのMacBook Proが80℃で回転数が上昇し始めるのよりも早い値です。今後、この点についてさらにテストを実施していく予定です。

この熱設計の再設計が、個々のワークフローにどのような効果をもたらすかは、個々のワークロードによって大きく異なります。しかし、プロセッサのブースト機能をオフにするユーティリティを使用すると、ファンの騒音がほぼゼロになる静かなマシンが保証されますが、その代償として、作業の完了にかかる時間が約1.5倍になります。この点についても、今後改めて取り上げます。

フラッシュのスピードは依然として驚異的

このドライブは決して遅いとは言えません。マシンを2日間インデックス作成した後、BlackMagicのディスク速度テストを実行したところ、512GBモデルと1TBモデルの両方で、書き込み速度は2890MB/秒、読み取り速度は3150MB/秒を記録しました。

これは、2019 年初めの i9 MacBook Pro よりも少し速く、512 GB 以上のストレージを搭載した 2018 MacBook Pro よりも 1 秒あたり約 350 MB 高速です。

バッテリー寿命

今回、Appleは強化された内部構造に不可欠な100Whのバッテリーを新たに搭載しました。この新しいバッテリーは、前モデルのパフォーマンスに匹敵するだけでなく、それをさらに向上させています。11時間連続でウェブサーフィンをする機会はあまりありませんでしたが、Appleによれば、11時間連続使用が可能とのことで、これは15インチモデルよりも1時間長くなっています。

講演者

スピーカーに関しては大きな変化は期待していませんでしたが、試してみると驚きました。

スピーカーとヘッドフォン用に予約された上記のテスト プレイリストと、Dolby Atmos を使用した Apple TV+ コンテンツを切り替えて聴くことで、ポータブル マシンでコンテンツを聴くことがはるかに楽しくなります。

低音はしっかりしていましたが、デュアルフォースキャンセリングドライバーのおかげで、大音量でも機器が揺れたり不快感を覚えたりすることはありません。

最も注目すべき点は、あるマシンから別のマシンに移ってコンテンツを聴くと、サウンドステージがどれだけ大きく豊かになったかということです。

Wi-Fi 6

奇妙なことに、AppleはこのProモデルにはいくつかの機能を省いている。FaceTimeカメラは依然として720pという低解像度に制限されている。しかし、さらに腹立たしいのは、Appleが最近のiPhone発売で見られたようなWi-Fi 6.0への急速な移行ではなく、801.11ac Wi-Fiで我慢する必要があると感じていることだ。

Macは持ち運び可能なマシンとして設計されていることを考えると、最新のWi-Fi技術が搭載されていないのは残念です。ユーザーはMacを購入したら何年も使い続けることを期待しているはずです。新しいマシンへの投資は、従来の基準に制限されるべきではありません。特にAppleは、数百万台ものiPhoneで既にWi-Fiを大規模に採用しています。

Wi-Fi 6 はまだリリースされたばかりで、市場には少数の AX ルーターしかありません。そのため、今日の状況を見ると、ユーザーは取り残されることはありませんが、2 ～ 3 年後、このマシンを入手し、Wi-Fi 6 がより広く採用されたときには、取り残されることになるでしょう。

確かに、その点では新しい MacBook Pro に取り残されることになる自分の携帯電話で Wi-Fi 6 を活用するために、早くから Wi-Fi 6 を導入する iPhone 11 Pro ユーザーもいるだろう。

まだ4つのThunderbolt 3

Appleはプロユーザーの声に耳を傾け、MacBook Proを再設計しました。HDMIポートは復活せず、Thunderbolt 3はそのまま残ります。そろそろ妥協して対処すべき時が来ていると言えるでしょう。

Thunderbolt 3のUSB-C物理コネクタは、世界が終わるほどのものではありませんが、2015年以前のMacBook Proから移行したユーザーにとっては調整が必要です。USB-Cに複数の種類があるという不満は確かにありますが、これはケーブルのラベルの問題というより、むしろ問題です。この調整は、中途半端な解決策で我慢するよりも、きちんと行うべきです。

これまで何度もお伝えしてきましたが、HDMIまたはDVIモニターを接続するのに特別なハードウェアは必要ありません。Thunderbolt 3プロトコルにはHDMIプロトコルが明示的に含まれているため、ケーブル、あるいはドングルで接続できます。USB-Aコネクタにはブレイクアウトボックスは必要ありません。また、必要に応じて周辺機器用のケーブルやドングルもご用意いただけます。

幸いなことに、Thunderbolt 3 を搭載しており、他の種類の USB-C は搭載されていないため、ケーブルは安価で豊富に揃っています。ここから入手でき、費用もそれほどかかりません。

4年近く前からお伝えしているように、USB-C端子のケーブルではなく、既存のケーブルを使い続けたいのであれば、数あるThunderboltドックの中から選ぶのが賢明です。Thunderbolt 3ドックの価格は199ドルからで、USB 3.2 Type-C対応のドックは、高速プロトコルで実現する40ギガビット/秒の速度をフルに必要としないのであれば、それよりも安く購入できます。

当社のテストでは、MacBook ProでCPUとGPUの両方を使用して2時間負荷をかけた場合、87WのThunderbolt 3ドックまたは電源アダプタを使用しても、1時間あたり約4%のバッテリー消費がありました。「通常の」オフィス使用やそれに類する作業では、バッテリーの消費は全くありませんでした。

2012年以降のRetina MacBook Proに付属していた古いThunderboltドックをお持ちの場合は、49ドルのApple Thunderbolt 2 - Thunderbolt 3アダプタを使って新しいマシンに接続できます。電源は供給できませんが、幸いなことに、マシンに付属していた96Wアダプタで電源供給が可能です。

さらに、外付けGPUを検討している場合、多くのeGPUエンクロージャにはUSB-Aポートとイーサネットポートが搭載されており、ドックとそれほど変わらない価格で購入できます。USB-Aポートが数個あれば十分であれば、USB 3.0ドックとUSB-C - USB-Bケーブルを8ドル程度で購入できます。これで問題解決です。現在、eGPUエンクロージャで96Wの電力を供給できるものはありませんが、近いうちに改善されるでしょう。

MagSafeに関しては、これまで非常に長い期間にわたってUSB-Cをテストしてきましたが、結果は変わりません。メラミン、コーリアン、または仕上げ済みの木製デスクの表面では、AppleのUSB-C充電ケーブルを引き抜くのに必要な力は、水平面では中心から40度未満、垂直面では中心から30度未満の角度でケーブルを引っ張った場合、MagSafe 2の接続が切断されるのに必要な力の約4分の3です。

また、AC アダプターにも同じ切断力の USB-C コネクターが搭載されているため、事故や不注意による引っ張りが発生した場合でも、すぐに切断できるポイントが 2 つあります。

私たちが集計したAppleのサービス実績は、公式MagSafeの廃止によって事故件数が著しく増加していないことを裏付けています。2006年1月のMagSafe導入以降、2009年までに偶発的な損傷によるサービスコールは半減しました。MagSafe 2でもこの数値に変化はありませんでした。しかし、MacBook Proの発売から3年間、ケーブルの引っ掛かりによる偶発的な損傷率は全く増加していません。

バッテリー駆動時間が11時間もあるのに、わざわざ通勤中に電源コードを引っ張る必要があるのか​​、私には理解できません。そこまで心配なら、USB-PD対応のバッテリーを買って、パソコンの横に置いておくのが良いでしょう。

MagSafe がなくなったことにまだ満足していない場合は、Amazon で安価なオプションが見つかります。

MacBook Proは仕事用には最適だが、デスクトップではない

MacBook ProはMac Proと同じ最高速度には達しません。あらゆる面でiMac Proを上回ることさえありません。しかし、持ち運びやすく、非常に高速です。

レンダリングなどを長時間行う場合は、iMac Proの方が適しています。ソーシャルメディアでは反対意見もありますが、iMac Proは決してポータブルなマシンではありません。新型Mac Proには、旧型Mac Proのような、一見すると尖ったハンドルは付いていませんが、キャスターを取り付けたとしても、完全にポータブルとは言えません。

過去 2 台の i9 MacBook Pro と同様に、16 インチ MacBook Pro は堅牢なマシンであり、文字通りこれまでに製造された他のすべての MacBook Pro よりも、大幅に高速ではありません。

どれだけプロでも、すべての処理が長時間かかり、プロセッサに常に負荷をかけるわけではありません。編集作業のほとんどでさえ、CPUとGPUを常に限界まで押し上げるわけではありません。何度も繰り返し述べてきたように、この決定を下す際には、自分が普段行っている作業内容を踏まえ、ワークフローを考慮することが重要です。

2018年以前のMacBook Pro（i9搭載の2018 MacBook Proを含む）から乗り換える場合、i9プロセッサ搭載の16インチMacBook Proは間違いなく最適な選択肢です。ただし、プロセッサを酷使するような特別なタスクを除けば、ほぼすべてのタスクにおいて、i9のパフォーマンスはi7の「ベースライン」モデルと比べて著しく優れているわけではありません。

他のすべてのi9搭載MacBook Proと同様に、16インチMacBook Proは、価格に見合った強力なコンピュータであり、非常に高性能です。Windowsを搭載し、同様の熱制約を抱えながらもi9を搭載し、より安価なマシンも存在します。

あなたにとってmacOSの価値はどれくらいでしょうか？もっと安いWindowsの選択肢があると言う人もいるでしょうし、その通りでしょう。しかし、どの選択肢もmacOSに匹敵するものではありません。

以前も今も、i9プロセッサを搭載した16インチMacBook Proは、携帯性が求められるmacOSの作業に最適なツールです。ただし、macOS中心のコンピューティングに関するあらゆる問題に対する究極のソリューションではありません。そうしたソリューションを必要としている人は、Mac Proタワーを待つ必要があることを既にご存知でしょう。

5点満点中4.5点

16インチMacBook Proを数百ドル節約

Apple製品取扱店は、様々な特典付きで新しい16インチMacBook Proの注文を受け付けています。Expercomはクーポンコードappleinsiderを使用することで、一部の新モデルを最大438ドル割引で提供しています。一方、 AdoramaはプロモーションコードAPINSIDERを使用することで、小売モデルを最大250ドル割引で提供しています（コード使用時の価格は2,199ドルから）。詳細は、こちらの16インチMacBook Proのセール情報をご覧ください。

一方、B&Hでは、小売システムで100ドル節約できるほか、B&Hファイナンシングカードで12ヶ月以内に全額支払いをすれば無利子の融資を受けるか、Paybooクレジットカードで対象州で売上税の還付を受けるかを選択できます。Paybooクレジットカードでは、多くの買い物客が平均200ドルから500ドルの節約が可能です。

Amazon では 16 インチ MacBook Pro にも即時割引を提供しており、最低価格は B&H と同額の 2,299 ドルとなっている。

Apple の新しいハードウェアの最新の取引と製品の入手可能性については、AppleInsider 16 インチ MacBook Pro 価格ガイドを必ずチェックしてください。