「Sign in With Apple」、司法省の独占禁止法調査の標的に

「Sign in With Apple」、司法省の独占禁止法調査の標的に

マイク・ピーターソンのプロフィール写真マイク・ピーターソン

· 2分で読めます

クレジット: Apple

米司法省は、開発者からの苦情を受けて、より広範な反トラスト法捜査の一環として、Appleの「Sign in With Apple」機能を調査していると報じられている。

具体的には、独占禁止法の調査官は、「Appleでサインイン」ボタンやその他のApp Storeのポリシーが「ユーザーがライバルのデバイスメーカーに乗り換えることを困難にしている」かどうかを調査していると、The Informationが火曜日に報じた。

AppleはiOS 13でプライバシーを尊重するオプションとして「Appleでサインイン」機能を導入しました。これにより、ユーザーは開発者にメールアドレスを共有することなく、アプリでアカウントを作成できるようになりました。また、Google、Facebook、Twitterのアカウントでサインインできるアプリにも「Appleでサインイン」機能の追加を義務付けるようになりました。唯一の例外は、認証にサードパーティのアカウントのみを使用するアプリです。

報道によると、この要件は一部のApp Store開発者の不満を招いている。The Informationの情報筋によると、2020年に開発者から提出された苦情は現在、独占禁止法規制当局によって調査中だという。

2つのiPhoneアプリの開発者は、サインインボタンをすべて削除した理由について、「Appleのサインインボタンを含めることで、顧客情報を取得できなくなる可能性があるため」だと述べた。開発者らは、Appleのサインインオプションはアプリとユーザーを分断する手段であり、App Storeに対するAppleの支配を強化する手段だと主張した。

Appleは、このボタンを初めて導入した際、開発者に対し、他のサインインオプションの上にボタンを表示するよう求めました。その後、Appleはこの方針を変更しました。

少なくとも1人の開発者が「Appleでサインイン」機能について公に苦情を申し立てています。2019年には、Blix社が苦情を申し立て、この機能は不当であり「強制」に等しいと主張しました。また、この機能は他の紛争において開発者に対する武器として利用される可能性があるとも述べています。

しかし、今回の調査は「Sign In with Apple」よりも広範囲に及ぶようだ。調査委員会は、Appleによるアプリマーケットプレイスの管理、アプリ内購入およびアプリ内課金に対する手数料、そしてAppleのアプリが利用できる位置情報サービスなどのシステムへのサードパーティアプリのアクセスを制限しているかどうかを調査している。

Appleの広報担当者はThe Informationの取材に対しコメントを控えたが、「Sign in With Apple」は他社が提供するアカウント認証オプションに代わるプライバシー重視の代替手段をユーザーに提供することを目的としていると述べた。

司法省は、Appleを提訴するかどうかをまだ決定していない。情報筋によると、決定には数ヶ月かかる可能性があるという。

アップルは、開発者からの独占禁止法違反の苦情を受けて、2020年6月に初めて司法省の調査を受けた。

司法省はAppleへの調査に加え、Googleの検索事業に関しても訴訟を起こした。Facebookは、連邦取引委員会と各州司法長官から独占禁止法違反の訴訟も起こされている。