Final Cut Pro for MacとFinal Cut Pro for iPad 2には大きく異なる機能がある

Appleは、新しいiPad AirとiPad Proの発売に合わせて、iPad版とmacOS版のFinal Cut Proのアップデートを発表しました。しかし、機能セットは両者で異なります。主な違いと注意すべき点をご紹介します。

Final Cut Pro for iPad 2はiPad編集ツールの使い方を大きく変えましたが、Final Cut Pro 10.8は控えめなアップグレードです。結果として、同じ名前を持ちながら、異なる機能を持つ2つの異なるツールが誕生しました。

競合他社は、トランスクリプトベースの編集、高度な主題追跡とマスキングなど、多くの AI およびワークフロー改善ツールをデスクトップ バージョンに追加していますが、Apple は iPad バージョンにほとんどの努力を注いでいるようです。

どちらのアプリが、あるいは両方のアプリが自分に適しているかを判断するには、アプリの歴史、違い、そしてさらに重要な、それぞれの独自の長所を確認することが重要です。

アップルの厄介な命名決定はユーザーにとって問題だ

Final Cut Proを長年愛用しています。最初は専用として、今では編集ツールの一つとして使っています。多くのユーザーと同様に、メジャーアップデートを待ち望んでいました。iPad版も使っていて、アップデートはありがたいのですが、だんだんと二つのツールが別々のものになってきています。

Final Cut Pro iPad 2では、モバイルアプリをMac版とは全く異なる方向に進化させる新機能が追加されました。iPad版では、Macでは実現が難しいモバイルキャプチャ機能が搭載されています。

つまり、Final Cut Pro for iPad と Final Cut Pro for desktop は、同じ名前を共有していますが、対象ユーザーと機能が異なる 2 つの異なるビデオ編集システムです。

Adobeは、モバイル専用バージョンのPremiereを「Premiere Rush」と名付けることでこの問題を回避しました。AppleがiPad版から「iPad」を名前の末尾に付けるのではなく、 「Pro」を削除した方が合理的だったかもしれません。

BlackMagic の DaVinci Resolve ビデオ編集スイートは、iPad バージョンをデスクトップ バージョンにできるだけ近づけるという、Adobe や Apple とは異なるアプローチを採用しました。

iPad 版の Resolve にはデスクトップ機能がいくつか欠けていますが、非常によく似ており、主に異なるユーザー インターフェイス エクスペリエンスに対応する縮小版です。

処理能力はおそらく iPad 版 Resolve に欠けている機能に貢献しているので、新しい M4 iPad Pro が開発にどのような影響を与えるかは興味深いところです。

Final Cut ProとFinal Cut Pro for iPadの歴史と開発

Final Cut Pro (FCP) は、20 年以上にわたって Apple の主力プロフェッショナル クリエイター ツールの一部でしたが、iPad に登場したのは 2023 年 5 月になってからでした。それからほぼ 1 年後、Apple は iPad 2 向けの Final Cut Pro をリリースしました。

Appleは、iPad 2向けFinal Cut Proの発表と同時に、Mac向けFinal Cut Proのバージョン10.7から10.8へのアップデートも発表しました。リリースに記載されているように、今回のアップデートではコア機能の変更は含まれませんが、AIを活用した機能がいくつか追加されます。

iPad版Final Cut Proは、発売当初はMac版と同等の機能を提供していません。両者の機能差は特に驚くべきものではありませんでした。FCPは数十年にわたる開発を経て開発された非常に複雑なプログラムであり、長編映画の制作には膨大な処理能力を必要とします。

Appleはこうした違いを活用し、iPad版を使ってM4 iPad Proのようなデバイスの性能をアピールしています。しかし、異なる命名規則と明確な比較ガイドの欠如は、混乱を招く可能性があります。

単純化しすぎる恐れはありますが、Final Cut Pro for iPadはモバイルに特化した編集ツールとして考えるのがよいでしょう。Final Cut Pro for Macは、より高度なビデオ編集ツールです。作成するコンテンツの種類に応じて、どちらのバージョンを使用するかを決める必要があります。

ハードウェアの違いによって機能も異なる

ソフトウェアの違いについて説明する前に、Final Cut Pro for iPad 2 のリリースによって iPad Pro のパワーとオールインワン モバイル デバイスの利点が明らかになったことを指摘しておくことが重要です。

新しいiPad Proは、Appleが「タンデムOLED」と呼ぶ最先端のスクリーンを搭載しています。2枚のOLEDパネルを挟み込むことで、新しいiPad Proは圧倒的な色彩表現を実現しています。

新しいiPad Proの色忠実度は、ビデオ編集者にとって驚異的です。ディスプレイは、標準ダイナミックレンジ（SDR）とハイダイナミックレンジ（HDR）のコンテンツを忠実に再現します。

名前が示すように、SDR コンテンツは従来のモニターやテレビでの再生向けに設計されていますが、HDR コンテンツのより広い色範囲には、iPad Pro、iPhone Pro、多くの 4K テレビのようなより高度なディスプレイが必要です。

HDRディスプレイの問題点は、色調整と再生結果の確認にディスプレイが必要になることです。単体のHDRディスプレイは高価になる場合がありますが、iPad Proは両方のニーズを満たしています。新しいiPad Proは、iPadをMacのサブディスプレイとして使用できるため、HDR映像を評価できます。

iPad用Final Cut ProとMac用Final Cut Proの比較

Final Cut Pro for iPad 2 と Final Cut Pro for Mac の間の拡大する違いを理解するには、2 つのプラットフォーム間の基本的な違いについて説明するのが最適です。

Final Cut Pro for iPad に Mac 版と比べて何が欠けているかについて議論することから始めるのが一番簡単です。類似点よりも欠けている点のほうが目立つからです。

組織

FCP for Macは、イベントやプロジェクトを保存できるライブラリで作業を整理します。この大きなライブラリは、整理ツールの中核を成します。このライブラリシステムにより、編集者はクライアント、ジョブ、ユーザーなど、異なるサイロを作成できます。

ライブラリにはイベントを保存でき、特定の撮影を整理するためによく使用されます。イベントにはクリップやプロジェクトを保存できます。プロジェクトとは、単一の編集セッション、つまり単一のタイムラインのことです。

ライブラリ、イベント、プロジェクトシステムにより、ジョブの移植が容易になります。FCP Macユーザーであれば誰でもライブラリを開くことができ、オリジナルの映像をすべて保存できるため、作業の簡素化と効率化が図れます。

これまで使用した Final Cut Pro ライブラリはすべてメディアを含むライブラリとしてアーカイブされているため、ドライブや映像を探すことなく、引き続きアクセスして作業を開始できます。

FCP for iPadにはプロジェクトしかなく、デスクトップ版はライブラリに基づいて構成されているため、iPad版でライブラリを開くことはできません。そのため、iPad版ではクロスプラットフォームおよびクロスユーザーコラボレーションが不可能になります。

コンテンツのインポートと操作

FCP for iPadもインポートに使用できるソース数は同等ですが、独自の制限があります。メディアは、内部ストレージ、外部接続ドライブ、iCloud Drive、外部リーダーで接続されたメディアカードからインポートできます。ただし、複数のファイルをまとめてインポートすることはできず、すべてインポートするか、何もインポートしないかのどちらかになります。

内蔵カメラからのインポート機能はiPad版独自の機能であり、最新のアップデートで大幅に改善されました。Final Cut Pro for iPadのモバイルキャプチャ機能は、その決定的な特徴であり、Appleの今後の方向性を示すものです。

M2 モデル以降、iPad 版 Final Cut Pro は Apple の高品質 ProRes 形式でキャプチャーできます。これは iPhone でも可能です。[https://appleinsider.com/inside/iphone-15-pro/tips/how-to-get-the-best-video-capture-possible-on-iphone-15-pro-with-prores]

カラーマネジメント

iPad 2版Final Cut Proにはいくつかのカラー調整ツールが追加されましたが、Final Cut Proには依然として劣っています。iPad版のカラー調整は、写真アプリのカラー調整と似ています。

スライダーを使用して手動で色を調整したり、カラーグレーディングプリセットを使用したり（ハイライトを強調したり、シャドウに色合いを適用したり）、または基本的にフィルターである「カラー効果」を追加したりすることができます。

Mac版には、テレビや映画制作に適した、よりプロフェッショナルなカラーマッチングおよび調整ツールが搭載されています。プラグインやフィルターを使用して、より具体的な色調整を行うこともできます。

オーディオ編集

Final Cut Pro for Macには強力なオーディオツールが搭載されており、エディターはダイアログやエフェクトを自由に操作できます。一方、Final Cut Pro for iPadはオーディオ機能が限定的ですが、優れた機能を備えています。

どのクリップもダイアログ、効果、音楽に割り当てることができ、デスクトップ版では字幕を作成したり、役の名前を編集したりできます。

iPad版には、ダッキング、複数クリップの同時調整、パン、フェード、ノイズ除去、トラックをクリーンアップするアイソレーションエフェクトなどの機能が搭載されています。Mac版には、オーディオエフェクト用のプラグインを実行する機能はありません。

Final Cut Pro for iPad 2とFinal Cut Pro for Macが分離

Final Cut Pro for iPadの最初のバージョンでは、Mac版に比べてマルチカムのサポートが制限されていました。Final Cut Pro for iPad 2では、マルチカムのサポートが大幅に改善されました。これはiPad版の今後の開発の中心となり、プラットフォーム分割の始まりとなりました。

Final Cut Proが競合製品に遅れをとり始めたため、Mac版FCPユーザーは編集ツールの大幅なアップグレードを期待していました。Final Cut ProからResolveやPremiereに乗り換えるユーザーに関するYouTube動画が増えています。

バージョン 10.8 では、多くの生活の質の向上が追加され、「Apple Silicon のニューラル エンジンを活用」して AI ベースの機能強化をサポートします。

FCP 10.8では、HDR、RAW、LOGワークフローのサポートが強化され、ワンクリックでカラー、カラーバランス、露出設定を改善できるようになりました。これは、写真の補正ボタンがビデオに追加されたようなものです。

このプログラムには、AI を使用して通常の速度で録画されたクリップでスムーズな動きを作成し、ぎくしゃくした感じを排除するスムーズスローモーション機能も追加されました。

カラー補正とイベントは、インスペクタからクリップにドラッグして設定を繰り返さずに適用できます。また、新しいタイムライン インデックスにより、編集者はメディアが不足しているクリップを見つけてプロジェクトをすばやく修復できます。

デスクトップ版のアップデートは、これでほぼすべてです。Appleがこのプログラムに取り組んでいることを示すには十分ですが、完全なバージョンアップを正当化するには、さらなる情報が必要です。

Final Cut Pro の次のメジャーアップデートは、Apple の OS アップデートによってエコシステムにさらに高度な AI 機能がもたらされた後に行われるのではないかと思います。

Final Cut Pro for iPadがモバイルクリエイター向けに新たな方向性

Final Cut Pro for iPad 2 と Final Cut Camera のリリースにより、モバイル エディターは、強力なマルチカム機能が追加されたモバイル キャプチャ ツールになりました。

この機能により、ようやくモバイル バージョンにアップグレードする理由ができました。また、他のクリエイターにとってもモバイル バージョンがより便利になります。

最大4台のデバイス（iPhoneまたはiPad）をワイヤレスで接続して、1つのマルチカムストリームを作成できます。各カメラの設定は、中央編集用iPadから調整できます。ディレクターは、Final Cut for iPad 2インターフェースを通じて、露出、フォーカス、ズームなどの設定をリアルタイムで変更できます。

マルチカムはテレビ番組制作で時折使用され、映画制作でもある程度使用されています。iPhoneとiPadをキャプチャデバイスとしてサポートすることで、Appleは新たなマルチカムプロジェクトの先駆けとなることを目指しています。

ここでの原動力は、ストリーミング コンテンツと YouTube 開発にあると私は考えています。チャンネルはますます洗練されてきていますが、専任の編集チームを持たない (または望んでいない) 可能性があります。

iPhone と iPad ではすでに ProRes がサポートされており、Final Cut Camera では手動コントロールも提供されるため、ポケットの中の機材だけを使って、誰でもすぐにマルチカメラ撮影を構築し、編集できるようになります。

わずか 10 年ほど前、ソニー、キヤノンなどのメーカーが、新世代のクリエイターを支援するために、Web カメラ機能、画像安定化機能、プロオーディオ サポート、高度なカラー管理ツールを内蔵したコンパクト カメラを次々とリリースしました。

これらのクリエイター向けの小型カメラは、YouTube、TikTokなどで視聴者や登録者の注目を集めるために、できるだけ見栄えの良い映像を作成するという、小規模コンテンツチャンネルが直面している問題に取り組んでいました。

私の考えでは、iPad版Final Cut Proは、カメラ戦略の転換を促したのと同じ認識に基づいて開発されました。真にプロフェッショナルなビデオ編集ツールの市場は依然として存在しますが、オンラインコンテンツクリエイターが新たなコア顧客層となっています。

Final Cut Proはこれからどこへ向かうのか

私の考えでは、Final Cut Pro for iPhone と Final Cut Pro for Mac には 2 つの方向性があると思います。

最も可能性の高いシナリオは、Apple が各プラットフォームに専門性を加え続け、Final Cut Pro エコシステムの強みを活用して両者を統合し続けることです。

このシナリオでは、iPad版Final Cut Proは、Mac版の先行バージョンとは似ても似つかず、独自のツールへと進化していくでしょう。異なる方向性を追求することで、名称の選択はさらに難しくなります。

この未来はすぐそこまで来ているかもしれません。AppleがiOS 18とmacOS 15で発表する予定のWWDCで、デバイス内AIが大きな推進力となるという噂は、これらのビデオツールの機能が飛躍的に向上することを示唆しています。

Final Cut Pro の AI ツールにより、少なくともいくつかの根本的に重要な点でライバルに追いつくことが可能となり、熱心な Final Cut Pro ユーザーにとっては朗報となるだろう。

2 つ目の可能性は、最終的に Final Cut Pro for iPad が Mac 版を吸収し、モバイル版に同等の機能とそれ以上の機能をもたらすというものです。

この別の未来は実現可能性が低いように思えるが、最終的にそうなる可能性を示唆する根拠はある。AppleのiPadイベントでは、iPad Proのパワーと、多くのMacと同等の高速動作に重点が置かれていた。

競合他社がデスクトップ向けの次世代 AI ベース編集ツールで先行しているため、Apple にとっては、自社の強みを生かした iPad 中心の未来を築くことが有利になるかもしれない。

これは信じがたいことのように思えるかもしれないが、ほんの数回前のAppleのイベントでは、AppleはiPhone 15 Proを使って発売ビデオ全体を制作し、Final Cut Proの最大のライバルであるDaVinci Resolveを使ってすべての編集を行った。

どの Final Cut Pro を使用すればよいですか?

幸いなことに、どちらのFinal Cut Proが正しい選択なのかという問いへの答えは簡単です。どちらも正しいのです。iPadで作業するのに適したタスクとMacで作業するのに適したタスクがあるように、Final Cut Proでも同じことが言えます。

Final Cut Proを統合性の高い複数の製品に分割することで、ユーザーはニーズに応じてどちらのバージョンのFinal Cut Proも使い分けることができます。新しいFinal Cut CameraとiPad 2対応Final Cut Proは、新たなコンテンツ制作の可能性を広げ、クリエイターに新しいビデオ編集ツールを提供します。この傾向は今後も変わりそうにありません。

さて、Apple が命名問題を解決できればよいのですが。