13インチiPad Proレビュー：未来のハードウェア、過去のソフトウェアが動く

Apple の 13 インチ iPad Pro は Apple Silicon のパワーと効率性を証明しているが、これらのハードウェア アップグレードが意味を持つためには、WWDC で少なくとも iPadOS のいくつかの欠点に対処する必要がある。

AppleがiPadの厚さを1ミリでも薄くしていくにつれ、ガラス板に情報を表示するという夢の実現に近づいている。5.1ミリという薄さでは、物理的な制約なしにAppleがハードウェアにできることはそれほど多くない。

しかし、iPadのソフトウェア改善を阻むのは、Appleとそのタブレットに対する考え方だけです。iPadは一部の人にとっては完璧な仕事用デバイスですが、明らかに改善が必要な限界や欠点があります。

このレビューは、2024年6月4日時点でのiPad Proの現状を、新しいハードウェアと十分なソフトウェアを備えたスナップショットとしてまとめたものです。記事執筆時点では、WWDCまであと数日です。Appleが「十分な」というレベルを超え、iPad ProにM4が搭載される理由を証明してくれるのではないかと期待しています。

これらの発言が既視感を覚えるのは、iPad Proが初めてM1を受け取った際に出された発言とほぼ同じだからです。当初の失敗にもかかわらず、AppleはStage Managerで大きな飛躍を遂げましたが、それ以外にはほとんど何もありませんでした。

ウィンドウ管理は、いわゆるプロデバイス上で実行されるオペレーティング システムでは必須の要素です。

iPad Proの難問

今回レビューするのは、1TBのストレージと16GBのRAMを搭載した13インチiPad Proです。NanoTextureとCellularモデルを選択しました。

まず最初に一つだけはっきりさせておきたいことがあります。私はiPad Proが大好きです。2019年にこの仕事に就いて以来、主にiPadを使って仕事をしていますが、短期間14インチMacBook Proを使っていた時期もありました。

Apple Vision Proは、私のコンピューターライフに新たな複雑さをもたらしました。一つ確かなのは、iPad Proは仕事、遊び、そしてその間のあらゆる場面で頼りになるコンピューターだということです。

iPadOSに対する私の批判は正当なものです。Appleがいつかこれらの問題を解決してくれることを願っています。macOSのスクリーンショット以外でMacが不要になる日が来ることを心から願っています。

多くの人がすでにiPadでこの状況に陥っています。iPadは最初からワークフローの一部ではないため、プラットフォームに何が欠けているかにさえ気づかず、あらゆる作業をこなすことができます。

欠けている機能のリストは年々短くなっていますが、Appleがどの機能を優先し、どの機能をいつまでも無視しているのかは奇妙に思えます。例えば、ポッドキャスティングはAppleブランドにとっての重要性を考えると、最初から存在すべきだったように思えます。

真のデスクトップ クラスの Safari、信頼性と階層性に優れたファイル システム、バックグラウンド タスクの実行が欠けていることは、すべて当然の次のステップのように思えます。

iPad Proが発売されるたびに、iPadにmacOSを搭載してほしいという声が相次いできました。AppleInsiderスタッフ全員、たとえMac信奉者であっても、それは良い考えではないと考えています。むしろ、iPadOSがもっと良くなり、独自のものになることを望んでいます。

macOSを無理やりプラットフォームに押し込めば、macOSだけでなくiPadでも劣悪な体験しか得られない。そんなのでは両方の最悪な結果になってしまう。

新しいiPadをレビューする際には、ソフトウェアとハ​​ードウェアを切り離すことはできません。iPadOSについては後ほど詳しくお伝えします。

13インチiPad Proレビュー - デザインと機能

13インチiPad Proのハンズオンでお伝えした最初の印象から、デザインや機能は当然ながら変わっていません。信じられないほど薄くて軽いデバイスでありながら、馴染みのあるデザインも健在です。

13インチiPad Proを正面から見ると、以前の12.9インチモデルとの違いはほとんど分かりません。いつものように、全画面ディスプレイの周囲には小さなベゼルが設けられています。

3つの点が、その違いを物語っているかもしれません。OLED、前面カメラ、そしてNanoTexture（オプション）です。カメラの位置が変更され、画面がぼやけなくなり、わずかにフィルムのような質感になっている点は、他のiPadと並べて見ると一目瞭然です。

Appleの13インチiPad Proは厚さ5.1mm、重さ1.28ポンド（約6.3kg）で、平置き時のぐらつきを軽減する薄いカメラ突起を備えています。デザイン変更により磁石の配置が変更されたため、以前のアクセサリはどれも互換性がありません。

AppleがiPad Proの内部設計を変更し、放熱性と曲げ耐性を高めたと知り、大変嬉しく思いました。Appleによると、中央の骨格は横長側面の曲がりを防ぐのに役立ち、ロジックボードも内蔵されているとのことです。

つまり、M4プロセッサはAppleロゴの真下に配置されており、銅の注入によりヒートシンクとしてより優れた機能を発揮します。また、高温のチップを中央に配置することで、放熱スペースが広がり、手への熱の侵入を防ぎます。

OLEDディスプレイ

カーソルサポート以降、iPadに起こった最も素晴らしいことの一つはOLEDディスプレイです。ディスプレイの色再現と黒レベルの再現性は実に美しく、クリエイティブなユーザーにとってミニLEDバックライトからのアップグレードは大きなメリットとなるでしょう。

13インチiPad Proは2,752p x 2,064pのディスプレイを搭載しています。これは264ppiの密度です。タンデムOLEDパネルは、SDRおよびHDRコンテンツで最大1,000nitsの持続的な輝度を実現します。

ディスプレイはHDRコンテンツの特定の領域で1,600ニットの輝度を実現。超高輝度OLEDは、直射日光下でも、あらゆる照明条件で驚くほど鮮明な映像を映し出します。

AppleはiPhone XでOLEDパネルに移行し、それ以来、iPadにもOLEDパネルが採用されることを待ち望んでいました。2021年には、12.9インチモデルに最小LEDバックライトが搭載され、その半歩先を行くことができました。しかし、それでも黒い背景の明るい被写体の周囲にブルーミングが発生し、人々はあまり感銘を受けませんでした。

タンデムOLEDは、優れた黒表現と驚異的な持続的な明るさを実現することで、あらゆる不満を解消します。200万対1のコントラスト比は、一部のコンテンツでは非常に顕著です。

OLEDはまだ普及していないため、一部のコンテンツやビデオゲームは、ほぼ無限のコントラストと完璧な黒を念頭に置いて設計されていません。iPhoneと同様に、Ivoryのように、真の黒のUIが可能なアプリでは、私は真の黒のUIを好みます。

新しいパネルは見た目が美しいだけでなく、電力効率も向上しています。ディスプレイ上の真の黒の要素は、点灯していないピクセルです。ディスプレイ上の黒のピクセルが多いほど、バッテリー寿命への影響は大きくなります。

例えば、本を読むときに、白文字の「トゥルーブラック」モードにすると、バッテリー寿命を最大限に延ばせる可能性があります。ただし、ディスプレイは非常に明るくなるため、明るさを高く保ちすぎると、せっかくの省エネ効果が打ち消されてしまう可能性があります。

とはいえ、私たちのテストではAppleの推定値である約10時間のバッテリー駆動時間を裏付けています。M1 iPad Proから乗り換えた後も、充電習慣に変化は感じていません。

ナノテクスチャ

ナノテクスチャオプションは、特にポータブルデバイスにおいては、常に議論の的となってきました。Appleは長年にわたり、Pro Display XDRとStudio Displayに「触れないでください」というナノテクスチャを採用して販売してきましたが、iPadでは突然、問題なく動作するようになりました。

Appleが2つの異なるプロセスに同じ用語を使うと、混乱が生じることがあります。Pro Display XDRのNanoTextureは機械的なプロセスですが、iPadでは化学的なプロセスです。

Appleは付属の研磨布を使ってディスプレイを掃除することを推奨していますが、それ以外は普通のiPadのディスプレイと変わりません。触っても感触の違いは感じられず、布で簡単に掃除できます。

Apple Pencil ProでNano Textureディスプレイに描いても、私の手には違和感がありません。ペン先はガラス面を抵抗なく滑らかに動きます。もし違うとしたら、それはプラシーボ効果かもしれません。

iPad ProのNano Textureのポイントはまさにこれです。先ほど触れた、顕微鏡レベルで施される化学エッチングは、Pro Display XDRのような溝の連続ではなく、表面レベルの光学特性の変化です。だからこそ、指で触ったり、Apple Pencilで表面をなぞったりしても、その変化を感じません。反射光を拡散させるのに十分な程度に「エッチング」されているのです。

ナノテクスチャーの効果は抜群です。このオプションを導入してからは、どこに座っていても、直射日光の下でも、反射や光源が全く見えないことにいつも気づきます。

しかし、直射日光下では光が内側に屈折し、色や黒レベルが白飛びする「フィルム効果」が強調されます。この効果は、Apple Storeのような場所や、デバイスを自然な角度以外で直射日光の下で見ると顕著になります。

カメラでこの効果を適切に捉えるのは非常に困難で、Pro Display XDRのディスプレイには全くそれが見られません。製品写真は自然な視野角ではなく、極端な角度で撮影されることがよくあります。様々なディスプレイタイプで直接光源が反射する例をいくつか示しましたが、これらの画像ではこの効果を十分に表現できていません。

カメラは肉眼よりも鮮明な効果で光を捉え、ナノテクスチャを誇張したディテールで表示します。ナノテクスチャがあなたにとって最適な選択肢であるかどうかを判断するには、実際にディスプレイを見てみる必要があります。

タンデムOLEDは単体でも十分な明るさ​​があり、太陽光などの過酷な照明条件を補正できます。しかし、強い光が当たると、ディスプレイ上の黒い面が鏡面のように反射してしまいます。そこでナノテクスチャが役立ちます。状況によっては黒レベルがわずかに低下する場合もありますが、結果として、完全に視認性の高いディスプレイを実現できます。

ナノテクスチャは大好きですが、明らかに非常に主観的な機能で、スタッフ間で意見が分かれています。編集長のマイク・ワーテルは、画面の黒は完全な黒であるべきだと考えているため、あまり好きではありません。あの深い黒はOLEDの大きな特徴の一つであり、それを鈍らせるのは無意味だと彼は言います。

彼は主に屋内で使用しており、彼が言うところの「バンカー」には自然光がほとんど入りません。

とはいえ、必要かどうかは実際に使ってみれば分かります。少しでも不安があるなら、確実に知る唯一の方法は自宅で試してみることです。写真や動画、レビュアーの体験談、Apple Storeでの直接の体験だけでは、実際に使うとどんな感じかは分かりません。

ナノテクスチャは表面処理なので、耐久性については若干の懸念があります。今後のレビューで改めて検討します。

新しいカメラシステム

Appleは、13インチiPad Proの薄型化とデフォルトの向きに合わせて、カメラの配置を変更しました。超広角カメラは削除され、前面カメラはデバイスの横向きに配置されました。

前面カメラとメインカメラはどちらも12MPです。前面カメラは超広角で、Center Stageを使って被写体にフォーカスします。

背面カメラについてはあまり語ることはありません。M4では画像信号プロセッサがより強力になっているようですが、変更はありません。Appleはまた、フラッシュと多重露光撮影によって影を消すことができる特別なドキュメントスキャナのアップグレードも披露しました。

これまでのところ、新しいドキュメントスキャナー技術が、書籍をスキャンする環境のほとんどにおいて、以前の動作と比べて大きな変化は見られません。今後、この点についてさらに詳しく検討し、書籍スキャンに適さない環境についても検証していきます。

前面カメラはFace ID用のTrue Depthシステムとペアになっています。すべてのコンポーネントは横長の中央に配置されていますが、前面カメラは中央から少し左寄りに配置されています。

カメラの位置を変更したことで、iPadをドッキングした状態でのFaceTime通話がより自然な感じになりました。Magic Keyboardを装着した状態でも、マグネット式スタンドに取り付けた状態でも、あるいは単に横向きに構えた状態でも、カメラの位置が以前よりずっと良くなりました。

True Depthシステムの新しい配置も気に入っています。iPadの横向きに設置されていた時は、手元で隠れてしまうことがよくありました。

新しい向きは、横向きなど、タブレットを傾けてFace IDを使用する際にも便利です。縦向きだとTrue Depthシステムが不自然なほど高い位置にあるため、カメラを顔の高さに合わせるにはかなり大きな角度調整が必要になります。

スピーカー、接続性など

明らかなフラッグシップ機能以外、大きな変更点はありません。スピーカー4つ、マイク4つ、Wi-Fi 6e無線、そして5Gセルラーが搭載されています。

Appleは予想通り、まだ初期段階のWi-Fi 7を採用しませんでした。多くのユーザー、たとえプロユーザーであっても、まだWi-Fi 6、あるいはWi-Fi 5を使用している可能性が高いため、大きな損失にはなりません。

これは将来的な問題となる可能性がありますが、具体的な時期は未定です。Wi-Fi 7システムは依然として非常に高価であり、近い将来、ほぼすべての人にとって割に合わないでしょう。

セルラー5Gオプションはサブ6GHz帯のみで、mmWaveはサポートされていませんが、mmWaveの技術的な限界を考えると、誰も気にしないでしょう。Appleがマルチプレイヤーゲームをプレイするために空いているサッカースタジアムを探すというユースケースは、そもそもあまり意味がありませんでした。

mmWave が除外されたのは、キャリアの展開が不十分であることと、有用性よりも可用性が劣っていることの証拠である可能性があります。

13インチiPad Proレビュー - アクセサリ

新しいデバイスデザインとマグネットレイアウトにより、多くの既存アクセサリとの互換性が失われています。以前のiPad Pro向けに設計されたマグネット式マウント、キーボード、ケース、スタイラスペン、その他のデバイスは、新しい世代のiPad Proでは動作しません。

Thunderbolt/USB-4ポートはこれまでと全く同じように動作し、既存のセットアップにも問題なく接続でき、ポートからの速度も以前と同じで、仕様には一切変更はありません。ドライブ、ディスプレイ、その他のツールも全く同じように動作します。

Apple Pencil Pro

Apple Pencil Pro は、Apple Pencil 3 とも呼ばれます。外側のケースは、末尾の「pro」という文字以外は区別がつきません。

これ以上プロと呼ぶにふさわしいものはありません。互換性もiPad Proに限定されません。2024年発売のiPad Air、そしておそらく横向きフロントカメラを搭載した将来のiPadでも動作します。

とはいえ、Apple Pencil ProはAppleがこれまでに発表したスタイラスペンの中で最も魔法のような製品と言えるでしょう。それぞれの機能が互いに補完し合っているため、絵を描いたり、文字を書いたり、OSを操作したりするたびに、新鮮でワクワクする感覚が得られます。

私のApple Pencilの使い方は、 Amber Neelyのアート用途というより、 AppleInsiderでの写真編集や制作に重点が置かれています。これまでずっと、Apple Pencilは写真の細かい編集に​​非常に優れていると感じてきました。タップするとPencilの先端まで届く操作UI、様々なインタラクションのための触覚的な操作感、そして3Dレンダリングされたツールプレビューなど、これらはすべて、デジタルインタラクションとは思えないほどの錯覚を与えてくれます。

Apple Pencil ProのハードウェアとiPadOSの組み合わせは、まるでデジタルオブジェクトを物理的な存在のように操作しているような感覚を味わわせてくれます。最も近い例えとしては、Apple Vision Proの視線操作やピンチジェスチャー、つまり自分自身の延長のような感覚です。

繰り返しになりますが、Nano TextureはApple Pencilの使用には影響しません。まるでガラスのような感触です。

Appleの細部へのこだわりも素晴らしいです。Apple Notesでは、ディスプレイに近づくと、使用しているツールの3Dレンダリングされた影が表示されます。

他のアプリでもこの機能が実装される可能性はありますが、まだはっきりとは分かりません。仮に実装できたとしても、数十ものツールを備えたProcreateのようなアプリでは、莫大なオーバーヘッドが発生します。

iPad Pro用マジックキーボード

iPad Pro用Magic Keyboardは、より薄く、より軽く、より洗練されたデザインで、目を見張るアップグレードです。ファンクションキー、触覚的な操作性を備えた大型トラックパッド、そしてアルミニウム製のリストレストを備えています。

カンチレバーヒンジは、前モデルと比べてバランスが異なっているようです。前モデルのMagic Keyboardと比較すると、新モデルではiPadがさらに奥に配置され、視野角も異なります。これはファンクションキー列の配置によるものと思われます。

いずれにせよ、キーボードのキー数を増やし、トラックパッドのサイズを大幅に拡大しながらも、筐体を薄く軽くできたのはAppleの素晴らしい成果です。アルミニウムの筐体のおかげで、iPadはまるでMacBookを逆さまにしたような奇妙な見た目になり、すべての重量が蓋に集中しています。

iPadを完全に開いて伸ばした状態でも、ファンクションキー列が邪魔になることはありません。タッチタイピングに慣れていて、ファンクションキーを見ずに押せる場合は、画面下部に押してしまう可能性がありますが、それ以外の場合はキーは見えており、操作しやすいです。

ゴム製の外装が復活しましたが、個人的には好きになれませんでした。Appleが革製品を残しておいて、このモデルに革を張ってくれたらもっと高級感が増したのにと思います。

この素材は指紋を吸い取りやすく、ケースの上部には説明のつかない跡が残ってしまいました。致命的な問題ではありませんが、Appleなら外側に使われているこの柔らかい素材よりも良いものを作れるはずです。もしかしたら、Dbrandかそれに似たような会社がいつか解決策を見つけてくれるかもしれません。

キーボード自体は変更ありません。最小限のキーストロークと白いバックライトを備えたチクレットキーはそのままです。

キーボード底面のUSB-Cポートは、iPad Proの使用中に十分な電力を供給します。Smart Connector Passthrough経由で電力を供給しており、バッテリーから常時約20Wの電力を消費し、ピーク時には22.5Wに達しました。これは、以前のMagic KeyboardのUSB-Cポートとほぼ同等です。

マグネット式スタンドとケース

AppleはiPad Proをより薄く軽くするために、磁石の配置を変更する必要がありました。つまり、これまでの磁気アクセサリはすべて互換性がありません。

同じマグネットとアクセサリを6年間使い続けるのは、まあまあの期間と言えるでしょう。しかし、予想外の複雑な操作が発生することも事実です。ヘビーユーザーとして、iPadを家の中で使う場所に設置するために、このマグネットスタンドをたくさん集めてきましたが、今ではすべて交換が必要になっています。

M1 iPad Proをカスケードアップグレードで譲り受けたため、我が家では2種類のマグネット式スタンドが使われています。これは明らかに先進国特有の問題で、ほとんどの人が直面することはないはずです。

しかし現実的には、キッチンなどの共用エリアではデバイスに依存しないスタンドが必要になるでしょう。Proと非Proを合わせた複数のiPadを所有している家庭では、おそらく既にこの状況が始まっているでしょう。

デバイスメーカーが、iPad Proの両タイプに必要な磁石を1つのスタンドに詰め込むのは不可能だと確信しています。極性の問題が生じ、どちらの場合もiPadの位置がずれてしまう可能性が高いからです。

発売前は、磁石の配置が変更できる、あるいは変更される可能性があるとは考えていませんでした。今考えてみると、デバイスを薄くし、カメラを移動させるという再設計を考えると、磁石の配置は変更される可能性が最も高かったと言えるでしょう。

Appleがこの方針を今後も維持してくれることを期待しましょう。iPadのマグネット式マウントオプションは、まるで魔法のガラスのように手に馴染む魅力の一つです。

13インチiPad Proレビュー - M4

レビューを公開するまで数週間待つことで、 M4を後押しする何かが出てくることを期待していました。iPad Proに搭載されたM4は皆を驚かせ、開発者は全く新しいシステムのサポートに奔走したと考えるのは簡単です。

実際のところ、これはM1がiPad Proに登場して以来見てきたものとほとんど同じです。iPad Proをそこまで追い込めるものはそれほど多くありません。

開発者が最新かつ最高のチップセットへの最適化に着手する頃には、既に何か新しいものが発表されていることもあります。iPadOSには奇妙な制限があるため、iPadのようなプラットフォームではこれはさらに大きな問題となります。

ベンチマークスコアを細かく分析する必要はありません。M4はシングルスコア3590、マルチスコア13353、GPUスコア52183と、より高速です。私が買い替えたM1 iPad Proのシングルスコア2395、マルチスコア8838、GPUスコア32958と比べてみてください。

M4 iPad Proにどんな負荷をかけても、速度低下は見られませんでした。他のレビュアーは、Final Cut Proから複雑な4Kビデオのエクスポートをする際に、多少の速度低下は見られましたが、これはエクスポートに時間がかかることによるもので、ピーク時の性能による発熱の問題ではないかもしれません。

iPad向けのプロ向けアプリはすでに存在し、Appleが開発者に選択肢を広げるにつれて、リリースを重ねるごとに進化しています。しかし、iPad Proを強力なゲームプラットフォームとして論じる人はほとんどいないようです。

私は『バイオハザード4』や『デス・ストランディング』など、Mシリーズ向けに最適化されたゲームをすべてテストしました。これらのゲームにはパフォーマンススライダーがなく、M4ではなくM2を対象としていることは間違いありません。そのため、ハードウェアアクセラレーションによるレイトレーシングやメッシュマッピングの最適化が不足しています。

確かに、これらのゲームの iPhone 版は A17 Pro で利用可能なプロセスを考慮している可能性が高いですが、設定にグラフィック オプションがないため、それが M4 にとって何を意味するのかを知る方法はありません。

M4では全体的なパフォーマンスに顕著な違いが見られます。より大きなディスプレイでより多くのピクセル数で動作しているにもかかわらず、『バイオハザード4』はiPhone版で頻繁に発生する遅延やティアリングもなく、スムーズに動作しました。

AppleがAAAタイトルやコンソールグレードのリリースを推進することで、M4に負荷をかけるゲームのラインナップがより充実することになるかもしれません。しかし、どうなるかは分かりません。Appleのゲーム移植ツールキットが、Appleハードウェアを使うゲーマーにとって単なるお世辞以上のものであってほしいと思っていますが、今のところはそれだけです。

しかし、App Storeのタイトルだけでゲームの話が終わるわけではありません。エミュレーションとストリーミングによって、iPad上でさらに多くのゲームの選択肢が開かれます。

ゲームのストリーミングは非常に簡単で、ゲーミングPCやPlayStation 5で実行されているゲームをiPadでプレイするのと同じです。GeForceNowなどのサービスでは、まだ十分なストリーミング品質が得られていませんが、何らかの理由でリビングルームのテレビにアクセスできない場合、ローカルストリーミングは素晴らしい代替手段となっています。

ゲームエミュレーションの将来とM4が提供するパワーに特に期待しています。AppleがJITコンパイルとエミュレーションの特別な例外を認めれば、ニンテンドーゲームキューブのようなゲーム機をiPad Proから簡単に実行できるようになるでしょう。

念のため言っておきますが、私たちはそのような例外を期待しているわけではありません。Appleはエミュレータを使ったレトロゲームのサポートを明確にしており、セキュリティを理由にエミュレーションにおけるJITの使用を禁止することで、その方針を徹底させているようです。

非準拠のエミュレーターには、Xcode 経由でサイドローディングできる仕組みがあると思います。それでも、Apple が開発者に JIT などの機能を安全に利用できるように、App Store のみで提供される方が望ましいと思います。

とはいえ、21世紀初頭以前のゲームをプレイしたいのであれば、現在存在する選択肢は依然として十分です。 2024年にN64のポケモンスナップをOLEDディスプレイでプレイするなんて想像もしていませんでした。しかし、今となってはそれが現実です。

大手ゲーム開発会社がAppleハードウェアに殺到しているという状況はまだありませんが、AAAタイトルをタイムリーにリリースすることに関心を示している開発会社もいくつかあります。AppleプラットフォームにおけるAAAゲーム開発の好転を断言できる状況ではありません。Appleがカジュアルゲーム分野で絶対的な強豪であるという事実は、慰めにはなりません。

M4はまだ新しい製品です。どのような機能を提供し、ゲーム体験を最適化できるかについては、後日改めて検討する必要があります。

13インチiPad Proレビュー - iPadOS

まず最初に、iPadOSが大好きだと言わせてください。iOSから分離して以来、多くの重要な機能が追加されましたが、パワーユーザー以外の人にも馴染みやすく使いやすいままです。確かに、コードベースは基本的にiOSをベースに、さらに機能を追加しただけのものですが、それが根本的な問題なのかどうかは分かりません。

iPadが登場してから14年、どんな時でも「iPadでこんなことができないなんて信じられない」と思う瞬間が必ずあります。特に2015年のiPad Pro、そして2019年のiPadOSの登場以来、iPadは大きな進歩を遂げてきました。

2019年にAppleInsiderで働き始めた頃は、A12Zプロセッサを搭載した12.9インチiPad Proを使っていました。Brydgeキーボードに挿し、USB-Cドックに接続して外付けマウスも接続していました。

カーソルのサポートが本格的に導入されたのは、この設定で作業を開始してから数ヶ月後のことでしたが、これはまさに天の恵みでした。その後、Appleはファイルアプリの一部機能を改善し、編集機能やアプリ連携機能を強化し、外部ディスプレイに対応したStage Managerを追加し、驚くほどカスタマイズ性に優れたフォーカスモードを導入しました。

これらのアップデートはそれほど大きなものではありませんが、それでも iPad Pro での作業がますます実現可能になりました。

しばらくの間、iPadだけを使うのをやめて、14インチMacBook Proに乗り換え、macOSとApple SiliconでAppleが行っているすべてのことを試してみました。楽しい実験でしたが、どうしてもiPadに戻りたくなり、Stage Managerが私をフルタイムで使うきっかけとなりました。

とはいえ、iPadOSには明らかに改善が必要な部分があり、Appleが何をしようとも、一部のニッチな分野はiPad専用にはなり得ないでしょう。Appleが6月10日にiPadOS 18を発表する前に、このレビューでは、現在もなお存在する問題点をいくつか指摘したいと思います。

iPadOSの問題点を明確化するのは容易ではありません。多くのiPadユーザーは現状に満足していると言う一方で、一部のユーザーはエッジケースに遭遇し、イライラさせられます。また、マイクのように、iPadで全ての作業をこなすには、妥協すべき点が多すぎると感じている人もいます。

そこで、ユーザーに影響を与える明らかな問題をいくつかまとめてみました。私は中間層に属しており、仕事はこなせるものの、iPad Proを使い始めて10年近く経ちますが、エッジケースはかなりイライラさせられます。

iPadでオーディオをコントロールおよび録音する

私はiPad第一のポッドキャスターです。それでも、iPadで番組を録音するのは、少なくともいくつかの面倒な手続きを踏まないと、なかなか大変です。

通話を録音できる高額なサービスにお金をかけるか、iPadで録音できる別々のデバイスで2つの通話をするか、ローカルの音声をSDカードに録音するために数百ドルもする機器を購入するか、どれか一つを選ぶ必要があります。Macでは、2つのアプリで同時に通話と録音ができるので、これらの作業は一切不要です。

問題はポッドキャストだけにとどまりません。iPadやiPhoneを使ったことがある人なら、少なくとも一度はアプリによる音声盗聴に遭遇したことがあるでしょう。

iPadでは複数のオーディオアプリをアクティブにできないため、音楽を聴いているときにSafariの動画広告で再生が止まってしまうことがあります。システムオーディオも通知音で邪魔されているように聞こえます。

AppleはiPhoneとiPadのオーディオ機能に関して、既存のやり方を打破する必要があります。ユーザーがオーディオインテントを制御し、複数のオーディオストリームを同時に処理できるようにする必要があります。

AppleがiPadだけでポッドキャストを制作できるようにすべき時が来た。モジュール式プラットフォームとして、iPadはまさに理想的なプラットフォームと言えるだろう。

全く異なる種類のコンテンツ制作、つまりゲームストリーミングでも、この制限に遭遇しました。iPadOS 17のリリースにより、外付けキャプチャカードからのビデオキャプチャが可能になり、Nintendo Switchなどのコンソールからゲームストリーミングできるようになりました。

オーディオ インテント コントロールなしでこれを機能させることはほぼ不可能です。

その他はすべて準備万端です。Studio Displayのウェブカメラで自分の顔を録画し、Nintendo Switchの動画を録画し、マイクで自分の声を録音し、再生音を聞くことができます。しかし、設定をしないと、ゲームの音声やボイストラックをストリーミングに表示できません。

自分の声とゲーム音声を1つのトラックにミックスするために、ストリーミングボックスをMacアプリケーションでプログラムする必要がありました。本来ならそんな必要はないはずです。

iPad Proでのマルチタスク

誤解しないでください。iPadにはマルチタスクに関する興味深いアイデアがいくつかありました。私はSlide Overのファンだったので、Macで同じ機能を再現するアプリをインストールしました。

Stage Managerが届いた時は大喜びでした。iPadでウィンドウ表示と外部ディスプレイが使えるようになったからです。4:3の画面サイズを気にせずStudio Displayを使えるようになったのです。Macをしばらく使っていたのが、Stage Managerが戻ってきた最大の理由です。

不安定なリリースとiPadOS 17での大幅な改良を経ても、まだ物足りなさが残っています。マルチタスク機能はほぼ完成に近づいていますが、いくつか明らかに改善が必要な問題があります。

まず、開発者はアプリに異なるウィンドウモードへの対応を指示する手段がありません。Appleはウィンドウのサイズ変更をスケーラブルなサイズクラスに完全に依存しているため、アプリはStage Managerがアクティブかどうかを把握できません。これは非常にイライラさせられます。

Appleがウィンドウの状態に関するAPIを提供すれば、アプリはサイズや位置の違いに柔軟に対応できるようになります。また、プリセットのステージを作成できるショートカットも存在するでしょう。

Stage Managerには、ウィンドウを全画面表示する際に奇妙な問題があります。1つのアプリを全画面表示にすると見栄えが良いのですが、別のウィンドウをドラッグすると2つのウィンドウになり、端に多くの空きスペースが残ってしまいます。「全画面モード」を有効にすると、アプリを画面いっぱいに引き伸ばしても、中央にサイズスライダーがある従来の分割表示スタイルに戻ります。

私はUIデザイナーではないので、AppleがiPadOSのマルチタスク問題をどう解決すべきかなど、知るつもりはありません。私が求めているのは、Stage Managerを最高のシステムにするためのコミットメントであり、3年間は淡々と興味を持ち、やがて新しいウィンドウパラダイムを導入するようなものではありません。

システムレベルのツール

私の 14 インチ MacBook Pro で愛用している欠かせないツールが 2 つあります。それらは、iPad にはフル機能の形で存在しない Paste と Cleanshot X です。

PasteはiPadにインストールできるユニバーサルアプリですが、フォアグラウンドで実行されていないと動作しません。これが問題です。Appleは、バックグラウンドで実行できるシステム全体に関わるツールの存在を許可していないのです。

クリップボードマネージャーはライターにとって非常に重要です。私たちは皆人間ですから、クリップボードにしか存在しないテキストが、本来は避けるべきものであっても、時々存在することがあります。貼り付けるのを忘れて別のものをコピーしてしまうと、テキストは永遠に失われてしまいます。

Macのキーボードショートカットをどこからでも押せば、その日にコピーした内容がすべて表示されます。iPadOSには、Appleの組み込み制限を除けば、これが不可能だと主張するものは何もありません。

スクリーンショットアプリのCleanshot Xも同様です。iPadに内蔵されているAppleのスクリーンショットツールは十分ですが、Cleanshot XはMacのスーパーパワーで、iPadでは到底実現できません。メニューや個々のウィンドウといった透明な要素をクリック1つでキャプチャできるのですが、iPadでは非常に難しいです。

iPadOSに真のシステムユーティリティと拡張機能を導入する時が来ました。これには、ウィンドウの自動化、文法チェック、メニューバーのカスタマイズを可能にするツールが含まれます。

開発者の皆様、ありがとうございます。Pasteはアプリ内課金で無料でご利用いただけます。Mac、iPad、iPhoneでクロスプラットフォーム対応していますが、先ほども述べたように、Macでの使用が断然優れています。Cleanshot X for Macは、必要な機能がほぼすべて含まれた29ドルの使い切り版で、一部のプロ向け機能は月額8ドルでご利用いただけます。

バックグラウンドタスク

iPadOSのもう一つの厄介な点は、タスクの処理方法です。アクティブなタスクが他のアクティブなタスクに優先されるため、アプリを終了させるのと全く同じ効果が得られない場合があります。

AppleのmacOSにはアクティビティモニタが搭載されており、ユーザーは必要に応じてアクティブなプロセスを確認したり終了したりできます。iPadOSにはそのような機能は搭載されていません。フォアグラウンドで実行されているアプリ以外は何も表示されないためです。

iOSとiPadOSのマルチタスクシステムは、アプリを最後に終了した場所から瞬時に再開できるという点で優れていますが、これはバックグラウンドタスクとは異なります。ユーザーは、iMessageに返信したいからといって、Final Cut Proからのエクスポートを中断することを恐れる必要はありません。

同じプロセッサを搭載したMacでも実行できるので、明らかにこれを実行するだけのパワーはある。しかし、Macのシステムはそれ向けに設計されていない。iPadOSの問題の多くは、iPadの誕生当初からある「一度に1つのアプリだけ」という古い考え方から受け継がれている。

一流のアプリ

M4プロセッサを搭載した13インチiPad Proは、現在、あらゆるコンシューマー製品の中で最速のシングルコア性能を持つとベンチマークされています。M4プロセッサを搭載した最初のAppleデバイスであり、M3 Macと同じ次世代GPUと16GBのRAMを搭載しています。

しかし、どういうわけかApp Storeには未だに「iPad版」のアプリが溢れています。iPad ProはM1 Pro 14インチMacBook Proよりも高性能なのに、Pixelmator ProをiPad Proで動かすことができません。

これは、開発者がmacOSを二流のプラットフォームとして扱っているからではありません。問題は、Appleが開発者によるアプリ開発を制限していることです。APIの使用やチップセットの性能に対する人為的な制限により、一部のアプリはmacOSでしか利用できないようになっています。

私が求めているのは、決して小さな要求ではないことは承知しています。より強力なアプリを実現するために、AppleはiPadOSの基盤となるフレームワークの一部を変更する必要があります。

しかし、非常に強力で「プロ」という名前を持つ製品なので、そうする必要があると私は信じています。

全員を満足させる方法はない

ホンダ・シビックを10輪トラックにするには、どんなに頑張っても無理です。Macでしかできない作業、特にターミナルが必要な作業もあります。

Appleは最終的にiPadでウェブ開発を可能にするだろうと私は信じていますが、MacのXcodeで行われているような本格的なアプリ開発はiPadではできないでしょう。Appleはそれを望んでいないからです。iPadはMacを駆逐するものではなく、多くの従来型コンピュータユーザーにとって適切な代替手段となるに過ぎません。

iPadOSとiPadについて議論する上で重要なのは、iPadはMacではなく、macOSを動かすべきではない、そしてもっと良くなるべきだということです。それだけです。私たちは皆iPadを愛し、Appleが私たちが切望する明白な機能を追加することで、iPadを改良し続けてくれることを期待できます。

WWDCは私の懸念の一部に対処してくれたかもしれませんが、全てが解決されたわけではありません。しかし、AppleのAIはiPadの将来において重要な役割を果たす可能性があるようです。

しかし、今日はそのことについて話すことはできないのは明らかです。

13インチiPad Proレビュー - AIファーストデバイスとしての可能性

次期OSアップデートに関するリーク情報は相変わらず多いものの、AppleのAI計画がどの程度の規模で、それがOSにどの程度浸透するのかは、真に知る術がありません。しかし、あらゆる場所で見られるヒントから、このキーワードがAppleの2024年戦略の大きな部分を占めるであろうことが窺えます。

あるインタビューで、Appleのワールドワイドマーケティング担当SVP、グレッグ・ジョズウィアック氏は、M4を搭載したiPad Proは強力なAIコンピューターだと述べました。このさりげない発言は、iPadOS 18がiPadユーザーにとって何を意味するのかを示唆しているのかもしれません。

Macは、スペックさえあれば、どんな用途でもこなせる頼れる存在でした。iPadは消費デバイスとして誕生し、多くのiPadユーザーにとって今もなおそうあり続けています。

限られた人々にとっては、多面的な生産性向上ツールへと進化しました。しかし、その起源は揺るぎませんでした。

iPadは、デスクトップとメニューバーを備えたMacと比べて、新しく未来的なパラダイムを感じさせるので大好きです。しかし、iPadはこれまで、ニッチなユーザーだけがPCの完全な代替として価値があると考えるような、いわば中間的な存在でした。

iPadOS 18とAppleのAIへの取り組みによって、状況は変わる可能性があります。AppleがM4搭載iPad ProをAIファーストのマシンへと転換すれば、将来のアップデートにおける戦略の大きな転換を意味する可能性があります。

もちろん、この13インチiPad Proのレビューは、現状の製品についてです。そうあるべきです。Appleはハードウェアで大成功を収めましたが、iPadに関してはそれが問題になったことはありません。

以前も申し上げましたが、改めて申し上げます。WWDCに多くのことがかかっています。iPadOS 18の詳細については、近日中に改めてご説明します。また、数ヶ月経った今後のレビューでは、iPad Proで何が変わり、何が変わらなかったのかを詳しくお伝えします。

一方、iPadが必要で予算に余裕があるなら、13インチiPad Proは間違いなく良い点ばかりです。iPadだけを使いたい人も、Macの相棒として使いたい人も、誰にとっても素晴らしい選択肢となるでしょう。

もちろん、これは現金を持っていることが条件です。

13インチiPad Proレビュー - 長所

• 信じられないほど薄くて軽いデザイン
• タンデムOLEDはiPadのゲームチェンジャーとなる
• ナノテクスチャーは屋外での使用に便利なオプションを追加します
• 磁石を使ったモジュラーコンピューティング
• Thunderbolt ポート、5G、Wi-Fi 6E
• Magic KeyboardとApple Pencil Proは、すでに素晴らしい製品をさらに拡張します
• M4 プロセッサには、未開発の潜在能力が数多くあります...

13インチiPad Proレビュー - 欠点

• しかし、iPadOSは本来優れたハードウェアの性能を制限している
• Magic Keyboardの外装素材の選択肢はもっと充実する可能性がある
• ナノテクスチャは長期的な耐久性に関しては未知数である
• アクセサリとの下位互換性なし
• あらゆるワークフローに適合する保証のないMacBook Proの価格

評価: 5点中3.5点

ソフトウェアを考慮せず、ハードウェアだけの観点から見れば、13インチiPad Proは5.0の評価に値します。これまで以上に薄く、軽く、そしてパワフルです。

しかし、そのパワーは無駄になっている。今日の評価は5点満点中3.5点だ。なぜなら、ソフトウェアとOSの厳しい制限とAppleの強制により、明らかに改善の余地がたくさんあるからだ。

私は iPad Pro を気に入っており、主な仕事用デバイスとして使用していますが、完璧ではありません。

Googleはレビューに事実上、数値スコアを要求しています。AppleInsiderのライター全員が、数字を選ぶだけではニュアンスが欠けていることに同意しています。

細かいことは気にしないでください。私のレビューを読んで、私が何を言ったかを確認してください。このデバイスは素晴らしく、購入する価値があります。スコアにこだわらないでください。

オペレーティングシステムには、代替品では代替できないほどの改善の余地が大いにあります。はっきり言って、私たちはそのようなことはしたくありませんし、iPadでLinuxを使うとか、そういったことには興味がありません。

AppleがiPadOSでもっと多くのことができるのは明らかだ。しかし、今のところAppleはそれを望まないようだ。ほぼ毎年のハードウェアアップデートがOSのアップデートを上回っても構わないと考えているが、現状ではその差があまりにも大きく、問題となっている。

WWDCが終わったら、このデバイスを再度評価し、スコアを付ける予定です。iPadOSが現状のままであり、ハードウェアがiPadOSの遅いソフトウェアの進歩を上回り続ける限り、iPad Proは満点を獲得できないでしょう。

AppleのM4 13インチiPad Proはどこで買える？

M4 搭載の Apple 13 インチ iPad Pro が現在販売中です。当社の 13 インチ iPad Pro 価格ガイドでは最安値です。

本レビュー執筆時点で、Apple正規販売店は2024年モデルを最大155ドル割引しています。特にApple正規販売店のAdoramaは、プロモーションコード「APINSIDER」を使用することで、全モデルを最大100ドル割引で購入できるほか、AppleCareのボーナス割引も適用されます。割引を有効にするには、チェックアウトのステップ4でクーポンコードを入力してください。

弊社の iPad のお買い得品のまとめでは、iPad Air 6 や第 10 世代 iPad など、全製品の中で最も大幅な値引きがされているタブレットも見つかります。