ダニエル・エラン・ディルガー
· 1分で読めます
ブルームバーグの報道で詳しく報じられているこの訴訟では、バッテリー充電器が充電を補充するのではなく、実際にはバッテリーを消耗させていると苦情を述べたユーザーの例が挙げられている。
カウフマン・ブラザーズのアナリスト、ショウ・ウー氏によると、この報告書は、アップルが「Made for iPod」プログラムでライセンス供与されたブランドアクセサリから約20~25%のロイヤルティを得ていると指摘している。iPodアクセサリを製造する無許可ベンダーは、アップルからこうした収入を奪うだけでなく、同社の特許を侵害し、暗黙の承認による責任をアップルに負わせることになる。
訴訟にはAccstation、Boxware Corporation、Crazyondigital、Eforcity Corporation、Everydaysource、Itrimming、United Integralが名を連ねており、さらに20社が訴訟対象になる可能性がある。
Appleは、新世代のiPodとiPhoneに必要な仕様を段階的に変更しており、ベンダーは規格に準拠するために製品に定期的な変更を加えることを余儀なくされています。例えば、FireWire充電を廃止し、標準のDockコネクタを介したビデオ出力方法を変更したため、一部のケーブルやドックは物理的には互換性があっても機能しない可能性があります。
iOS 4のソフトウェア変更により、カーコネクティングキットや特定のドックを使用するユーザーにも問題が発生し、以前は正常に動作していたハードウェアが正常に動作しなくなりました。メーカーがAppleのライセンスプログラムを通じてAppleと緊密な関係を維持することで、デバイスの互換性を維持することが容易になります。
しかし、アップルが自社の機器に対する支配権を維持することと反競争的行為との間には「非常に微妙な線引きがある」と弁護士マーク・ケスレン氏はブルームバーグに語った。「非常に注意する必要がある」