ダニエル・エラン・ディルガー
· 1分で読めます
CNETのグレッグ・サンドバル氏の報道によれば、警察は刑事訴追を裏付ける十分な証拠があるかどうかを判断するために事件の状況を調査しているという。
ギズモードは、バーでこのデバイスを見つけて所有していると主張する売り手を見つけ、アップルの次期iPhoneモデルのプロトタイプと思われるものに5,000ドルを支払うと発表した。
CNETは「捜査対象がGizmodo.comなのか、バーでiPhoneを発見したと報じられた情報源なのか、あるいはその両方なのかは確認できていない」と述べた。
Gizmodoの親会社であるGawker Mediaは以前、自社のテックゴシップサイト「Valleywag」でAppleの企業秘密を公開するため、未発表のApple製品へのアクセスを希望する情報提供者に報酬を支払うという提案をしていた。Appleがこの提案に反対したため、Gawkerはリーク情報を匿名のままにするとAppleを挑発した。
報告書は、カリフォルニア州法では、遺失物を発見し、その所有者が誰であるかを知っているにもかかわらず、「その遺失物を私的に流用した」者は窃盗罪に問われると指摘している。400ドル以上の価値のある物品を盗んだ場合、重窃盗罪としてより重い罪に問われる可能性がある。
さらに、カリフォルニア州法では、違法に取得された財産を故意に受け取った者は最長 1 年の懲役刑に処せられる可能性があると規定されています。
報道の自由を認める憲法修正第一条は、メディア関係者による機密情報の放送を認める最高裁判所の判決を裏付けていますが、盗品の売買は別の刑法上の問題です。カリフォルニア州には、Appleが今回の事件に関連して民事上の損害賠償を求めることを可能にする営業秘密法も存在します。
これまでの法廷闘争において、Appleは未発表製品に関する漏洩によって多大な損害を被ったと主張してきた。「これらの企業秘密が漏洩すれば、競合他社はAppleの事業戦略を予測し、対抗することができ、Appleは製品発売のタイミングと宣伝をコントロールできなくなる」と同社は述べている。