ケイティ・マーサル
· 2分で読めます
ブルームバーグによると、アップルはカリフォルニア州オークランドの連邦裁判所に新たな声明を提出し、「App Store」という用語が一般用語であるというアマゾンの主張を否定した。アップルは、Android版App Storeに関してアマゾンを商標権侵害で訴えた。
「Appleは、『App Store』という単語の一般的な意味に基づくと、アプリストアを意味するという主張を否定する」とAppleの提出書類には記されている。また、この用語は企業がダウンロードサービスを説明する際に一般的に使用しておらず、「App Store」という用語は一般的な用語ではないとも主張している。
Appleは3月、オンライン小売業者AmazonのAmazon Appstoreがローンチされる前日に、Amazonを相手取って最初の訴訟を起こしました。4月、Amazonは反論し、「App Store」という用語は一般的な用語であり、誰でも無料で利用できるべきだと主張しました。Appleによる今回の提訴は、Amazonの主張に反駁する試みとなりました。
両社間の争いは、AppleとMicrosoftの争いに似た展開を見せている。ただし、両社間で訴訟は提起されていない。その代わりに、Microsoftは1月にAppleの「App Store」商標出願に対し、米国特許商標庁に異議を申し立てた。
Amazonと同様に、Microsoftも「App Store」という用語が一般論に過ぎ、米国特許商標庁（USPTO）への登録は不適切だと考えている。Appleは2008年にiPhone App Storeが開設された直後にこの商標を出願しており、米国法では商標権者が積極的に商標を守らなければ、商標権を失うリスクがあるとされている。
マイクロソフトはその後の訴状で、AmazonのAndroid向けAppstoreを引用し、Amazonのデジタルストアが「競争上の必要性」を一般化して使用する証拠となると主張した。
一方、Appleは訴訟書類でMicrosoftに反論し、「App Store」という用語がMicrosoftの「Windows」という名称の所有権と同じくらい一般的なものではないと主張した。iPhoneメーカーであるAppleは、Microsoftが「自社が主張するWINDOWS商標に対する一般性に関する異議申し立てを数十年にわたって受けてきた」と指摘し、ワシントン州レドモンドに本社を置くソフトウェア大手であるAppleは、一般性は用語が「関係する大多数の人々」にどのように当てはまるかに基づいていることを「十分に認識している」はずだと指摘した。
「しかしマイクロソフトは、全体像を見失い、関係する一般大衆がAPP STOREという用語を全体としてどう理解しているかの包括的な評価に基づいて申し立てを行っていない」とアップルの提出書類には記されている。
