司法省は反トラスト法裁判の最終弁論で、グーグルが競争に損害を与える形で広告オークションを「不正に操作」したと述べたが、米連邦地裁の判事がどのような判決を下すかは不明だ。
Googleは2023年以来、独占禁止法訴訟の対象となっており、司法省は同社が検索市場において違法な独占状態にあると主張しています。2024年8月、裁判所は司法省の主張を支持しましたが、その後まもなく、同社の広告技術に関する新たな訴訟が提起されました。
司法省は月曜日、Googleに対する最新の訴訟の最終弁論を行った。弁護士のアーロン・タイテルバウム氏は、Googleが自社の広告関連技術を相互に連携させることで競合製品の成長を阻害し、パブリッシャーが広告収入をGoogleのシステムに依存せざるを得ないようにしたと主張した。
ニューズ・コーポレーションの幹部は、同社が2017年にグーグルの広告プラットフォームを放棄していたら900万ドルの損失になっていたはずであり、事実上人質にされていたと主張した。
これに対し、Googleの代理人である弁護士のヴィドゥシ・ダイアル氏は反論し、司法省がGoogleの広告技術によって直接影響を受けた競合製品の事例を提示していないため、証拠不足を問題視した。本件を担当するレオニー・ブリンケマ判事は司法省に疑問を呈し、Ars Technicaが報じたように、広告主からのフィードバックがこの訴訟において貴重となるだろうと指摘した。
ブリンケマ判事は今後数ヶ月以内に判決を下す予定だが、Googleの検索技術が既に違法な独占と判断されているため、司法省に同調してGoogleに対抗する可能性がある。別の裁判の結果、GoogleはChromeブラウザの売却を余儀なくされる可能性もあるが、同社はこの売却には全く乗り気ではなく、ブラウザのセキュリティに悪影響を与える可能性があると述べている。
司法省は、Googleにとって重要な収入源となっているAd Managerについても、Googleが売却を迫られることを期待している。判事がどのような判決を下すかは不明である。
グーグルに対する判決や処罰がどうであろうと、2025年まで控訴は続く。次期政権はグーグルの訴訟の行方を一変させる可能性のある不確定要素だ。
Googleに対する反トラスト訴訟がAppleの訴訟にどのような影響を与えるか
2024年3月、司法省は複数の州と共同で、Appleを独占的行為で訴え、反トラスト法違反訴訟を起こしました。Appleは2024年8月に訴訟の却下を求める申し立てを行い、同年11月には裁判長に訴訟の却下を申し立てました。
司法省もアップルは独占企業であると主張している。
Appleに対する進行中の反トラスト訴訟では、iMessageの会話をiPhoneユーザーに限定し、第三者によるNFC技術へのアクセスを阻止するなど、Appleが独占企業であると主張しています。一方、AppleはiOS 18でRCSサポートを導入しており、司法省の訴訟は正確な告発ではない可能性があります。
Googleの広告技術に関する反トラスト訴訟の結果は、Appleに対する訴訟の結果に影響を与える可能性が高い。同時に、新政権の発足により、これらの注目度の高い訴訟に対するアプローチが全く異なるものになる可能性もある。
