ケイティ・マーサル
· 2分で読めます
Appleの代表取締役スティーブ・ジョブズがDRM戦争の停戦を呼びかけたことで、両陣営がそれぞれ攻撃を仕掛け、戦いはさらに激化した。その中にはRIAAによる的外れな攻撃も含まれている。
ほとんど衝撃を受けなかったが、この書簡の主なターゲットである、独占禁止法の脅威がiTunesの売り上げに深刻なリスクをもたらしているノルウェー消費者評議会は、草の根のイメージに簡単に騙されなかった。
「消費者にサービスを提供しているのはiTunes Music Storeであり、消費者に優しい製品を提供する責任がある」と、同評議会のトルゲイル・ウォーターハウス氏は述べた。ウォーターハウス氏は声明を問題に関する真剣な議論として歓迎したが、今回の動きはiTunesユーザーの音楽プレーヤーの選択肢の少なさという問題から焦点を逸らそうとする試みだと批判した。
ジョブズ氏の対応は不十分だと主張する者もおり、主張を裏付けるための迅速な行動を迫った。電子フロンティア財団はいち早く意見を表明した団体の一つで、アップルCEOに対し、Bleep.com、eMusic、その他のオンラインストアでDRMを一切かけずに販売されているインディーズ音楽からフェアプレイ保護を速やかに撤廃し、「言葉通りの音楽ストア」を運営するよう強く求めた。
DVDプロテクトクラッカーとして有名なジョン・レック・ヨハンセン氏は、この問題を調査し、そのようなアイデアの現実的な可能性を概説しました。「コンテンツ所有者がDRMを義務付けていない場合、AppleのiTunesチームがFairPlayでコンテンツをラップしないソリューションを実装するのに2～3日もかからないはずです」と彼は言いました。「スティーブ、行動は言葉よりも雄弁です。」
予想通り、DRMの守護者たちは、お馴染みの肩書きに固執した。ワーナーミュージックのエドガー・ブロンフマンCEOは、ジョブズ氏の正気を疑うどころか、四半期決算の電話会議で、アップルのCEOであるジョブズ氏によるコピープロテクトの廃止提案は「全く論理性も根拠もない」と述べた。ワーナーミュージックのブロンフマンCEOは、DRMと相互運用性という概念は相容れないものではなく、レーベルには違法コピーからファイルを守る権利があると主張した。
制限支持者からの他の反応は、滑稽なまでに滑稽だった。奇妙な批判か、あるいは不可解な誤解の表れか、どちらかの例に漏れず、しばしば非難の的となっているRIAAは、フェアプレイを他社にライセンス供与するという（存在しない）申し出を歓迎する姿勢を示し、DRMの完全廃止という議論を完全に無視した。
サンディスクの創業者イーライ・ハラリ氏も、自身の公開書簡を執筆して、思わず笑いを誘った。その書簡では、音楽リスナーは「あらゆるデバイスでコンテンツを楽しむ自由」を持つべきだと主張する一方で、ジョブズ氏には「対立を抑えて」音楽業界による規制を支持するよう求めるなど、矛盾している。
ジョブズ氏もアップルの広報担当者も、自分たちに向けられた批判に対して反応を示していない。
