M1ベンチマークは、Apple Siliconがほぼすべての現行Intel Macチップを凌駕していることを証明した

13インチMacBook Proに搭載されたAppleの新しいM1システムオンチップは、パフォーマンスのパワーを秘めていますが、他のMacと比べるとどうなのでしょうか？私たちのテスト結果から判断すると、これがあなたの次のアップグレード候補になる可能性は十分にあります。

Appleは11月に開催した特別イベント「One More Thing」で、Apple Siliconを搭載した新型Macを発表しました。Apple Siliconは、Intelプロセッサから自社設計のチップへの移行を示すものです。この取り組みの第一弾となるM1チップを搭載した最初の3機種のMacが、Mac mini、MacBook Air、13インチMacBook Proとして発表されました。

イベント全体を通して、AppleはM1の処理性能が同機種の前モデルと比べて数倍優れていると宣伝していました。AppleのMacのラインナップはかなり多いため、他のMacと直接比較するのは少し難しくなります。

AppleのM1チップが同社が製造する最速チップではないことを考えると、これは特に当てはまります。Apple自身も認めているように、M1は電力効率に優れたチップであり、Mac全体の中でも価格帯の高いチップとなる予定です。

各モデルのM1バージョンは、Apple StoreにおけるMacBook AirとMac miniのオプションを事実上すべて置き換えました。13インチMacBook Proでは、M1が第8世代Intelプロセッサ搭載モデルに取って代わり、より新しい第10世代Intelチップ搭載モデルと並んで販売されています。

Appleがパフォーマンスについて明言しているにもかかわらず、M1チップを他のモデルに搭載されているバージョンと直接比較するのは容易ではありません。同シリーズの他のMacには、より強力なIntelチップが搭載されているほか、パワーが必要な際にIntelの統合型グラフィックスから独立した独立型GPUが搭載されています。

そこでAppleInsiderは、M1プロセッサ搭載の13インチMacBook Proと編集部が使用しているMacを比較する一連のベンチマークテストを実施しました。これは、M1プロセッサが他のモデルでどれほどの性能向上をもたらすかを調べることを目的としています。

Apple Silicon M1 チップとは何ですか?

AppleのM1はシステムオンチップ（SoC）であり、プロセッサ、GPU、メモリなど、主要な処理関連コンポーネントのほとんどを1つのチップに集約しています。5ナノメートル製造プロセスで製造され、160億個のトランジスタを搭載したこのチップは、iPhoneやiPad向けのAシリーズで培ったチップ設計のノウハウを活かし、デスクトップクラスのSoCを実現しています。

M1には合計8つのコアが搭載されており、4つの高性能コアと4つの高効率コアが付属しています。前者は、処理能力の高いアプリなど、高負荷のワークロードを可能な限り高速に処理するために使用され、効率コアは、Webブラウジングなどの低負荷のタスクに使用され、消費電力を最小限に抑えます。

興味深いことに、Appleはコア数を制限するのではなく、8コアすべてを同時に使用することを可能にしています。同一のコアを搭載した真の8コアプロセッサと同じパフォーマンスは提供できませんが、すべてのコアを使用することで、必要に応じてチップのパフォーマンスを向上させることができます。

Appleは、同じSoCの一部として、Macのモデルに応じて7コアまたは8コアのGPUを搭載しています。「世界最速の統合型グラフィックス」と謳われるこの8コア版GPUは、約25,000のスレッドを処理でき、128個の実行ユニットを備え、最大2.6テラフロップス/秒の速度で動作します。

モバイルデバイスラインのコンセプトを踏襲したM1には、16コアのニューラルエンジンが搭載され、最大11兆/秒の演算処理能力を備えています。さらに、機械学習のパフォーマンスは従来のMacと比べて15倍高速化されていると言われています。

Appleはまた、高帯域幅で低レイテンシのメモリを単一のプールにまとめた統合メモリアーキテクチャを採用しています。データを複数のデータプールに分割・複製するのではなく、SoC内のさまざまなテクノロジーが単一の大規模プールから同じデータにアクセスできるようにしています。

なぜこの完全なベンチマーク比較がレビューに含まれていないのでしょうか?

Appleはこれまでギガヘルツ競争に力を入れてきたことはありません。しかし、新型Macに搭載されたApple Silicon M1チップによって、チップ速度に関する議論が一切行われず、この競争はこれまで以上に顕著になっています。

ティム・クックはその理由を的確に指摘しました。発表会でクックは、昨年Macを購入した人の約半数がMac初心者であり、そのほとんどはXYギガヘルツのスペック競争を気にしていないと述べました。そして、私たちのM1 MacBook Proのレビューは、全体的なパフォーマンスを重視する層よりも、むしろそうした観点からアプローチしています。

しかし、その情報を探している人のために、適切な記事で取り上げるべきです。パフォーマンスは、熱心なAppleInsider読者を含む一部の人にとって重要な要素です。そこで、ここにその答えを記します。

この記事に掲載されているすべてのベンチマーク結果は、スタッフのマシンおよび手元にある他のマシンで、動作環境温度が20℃～22℃（68℉～72℉）の環境で測定されたものです。ベンチマークアグリゲータから取得したデータはありませんが、ベンチマークソフトウェア開発者がリストアップしたマシンで結果の妥当性を確認しました。

Apple Silicon M1ラインナップ

13 インチ MacBook Pro の M1 は、AppleInsider のライターが使用した Mac のベンチマーク総括において、幅広い競合製品を抱えており、その中でも異例に幅広い製品群と言えるでしょう。

もっと控えめな価格帯のモデルとしては、3.2GHz 6コア Core i7 と 3.6GHz クアッドコア Core i3 を搭載し、両方とも 8GB のメモリを搭載した 2018 Mac mini が 2 台あります。

同じ製品カテゴリーに移ると、M1バージョンとは別に、2018年モデルの15インチMacBook Pro 2台を含む3つのMacBook Proモデルがテストされている。1台は6コアの2.6GHz Core i7を搭載し、もう1台は2.9GHz 6コア Core i9を搭載しているが、どちらもAMD Radeon Pro 560X 4GBディスクリートGPUと32GBのメモリを搭載している。

3番目は、8コア2.4GHz Core i9とRadeon Pro 5500M 8GB GPUを搭載した2019年モデルの16インチMacBook Proです。

ハイエンドリストの最後を飾るのは、2019年モデルのMac Proです。Intel Xeon W-3223（3.5GHz、8コア）プロセッサを搭載し、AMD Radeon Pro 580X 8GBグラフィックスカードを搭載しています。このモデルは384GBという大容量のRAMを搭載していますが、ベンチマークソフトの多くは従来型のメモリ容量で動作するため、Mac Proのメモリ割り当ての大部分は未使用のままです。そのため、これは大きなメリットとは言えません。

Apple Silicon M1 MacとIntel Macの比較 - Geekbench

最初のテストは、プロセッサの種類を問わず動作するクロスプラットフォームのベンチマークツールであるGeekbench 5を使用して実施されました。このツールはデスクトップクラスのプロセッサとモバイルチップの両方のベンチマークに使用できるため、ARMベースのM1を他のIntelチップのx86アーキテクチャと比較するのに最適なツールです。

このセクションでは、各タイプのワークロードがプロセッサによってどのように処理されるかの基本テストとして、Geekbench のシングルコアおよびマルチコア テストを採用しています。

シングルコア性能に関しては、M1 MacBook Proはテスト対象となったすべてのMacを圧倒し、最も近いライバルである16インチMacBook Proよりも54%も高いスコアを記録しました。これは、比較的新しいIntel Core i9、さらにはMac ProのXeon（一般的に処理能力の主力とみなされているチップファミリー）よりも高速です。

マルチコアテストでも似たような結果となり、M1は7,395という非常に印象的なスコアを記録し、他のほとんどのコアを圧倒しました。16インチMacBook ProのCore i9の7,067をわずかに上回りましたが、Mac ProのXeon-Wが8,632で再びトップに立ちました。

これは、マルチコアタスクの場合、M1 が現在入手可能な多くの Mac よりも優れており、市場のより高級な層で使用されている高性能プロセッサに追いつくことができることを示しています。

Apple Silicon M1 MacとIntel Mac - Rosetta 2の影響

グラフを見ると、M1のGeekbenchの結果が2つあり、片方がもう片方よりもかなり高いことにお気づきかもしれません。これは、ベンチマークがネイティブとRosetta 2の2回実行されたためです。

Rosetta 2は、macOS Big Surに含まれるAppleの自動ソフトウェア変換ツールで、Intelプロセッサで使用されるコードをM1と互換性のある形式にリアルタイムで変換します。このツールは、開発者が新しいチップライン向けにソフトウェアを再コーディングして再コンパイルするまで、Intelプロセッサ向けに開発されたアプリの大部分がM1と互換性を持つようにするために開発されました。

Rosetta 2 を使用すると、ジャストインタイムの変換を実行するためにリソースを使用する必要があり、速度に影響が出るため、パフォーマンスに影響があります。

M1 の Rosetta 2 の結果を Rosetta 非搭載バージョンと比較すると、パフォーマンスに明らかな違いがあり、Rosetta 2 を使用しない場合、M1 はシングルコア テストで 40%、マルチコアで 36% のパフォーマンス向上を達成しました。明らかに、これは日常的な使用でも同様のパフォーマンスの低下に相当しますが、想像するほどではありません。

スコアは低かったものの、Rosetta 2搭載のM1は、シングルコア性能ではテスト対象のすべてのIntelプロセッサよりも高速です。マルチコア性能ではMac Proや16インチMacBookには遠く及びませんが、Core i3搭載のMac miniを除けば、他の同グループのプロセッサと同等のパフォーマンスを発揮しています。

これはあなたにとって何を意味するのでしょうか？Rosetta 2により、使いたいアプリは、もうしばらく使い慣れた速度と同等の速度で動作し続けることができます。少なくとも、アプリの開発者がRosetta 2を必要としない新しいバージョンを作成するまでは。

Apple Silicon M1 MacとIntel Macの比較 - Cinebench R23

2つ目のベンチマークスイートであるCinebenchは、Cinema 4Dで使用されている技術を利用して、シングルコアおよびマルチコア処理のパフォーマンスを測定します。このベンチマークツールのR23バージョンでは、AppleのM1 SoCのサポートが追加され、Intelの同等のSoCと比較できるようになりました。

シングルコアの結果は、比較テストのGeekbenchで確認されたものと同じで、M1は1,510で他を引き離しました。Geekbenchよりも接戦となり、M1は2位のCore i9搭載15インチMacBook Proよりも28%も優れたスコアを記録し、16インチMacBook ProとCore i7搭載Mac miniが僅差で追随しました。

マルチコアの結果も同様で、M1は7,691ポイントで上位にランクインし、Core i7搭載のMac miniを僅差で上回りました。ここでもMac Proに敗れましたが、今回はCore i9搭載の16インチMacBook Proが余裕で2位につけています。

結果が異なるのは、各ベンチマークの機能とスコアの集計方法によるところが大きいですが、ここでの重要なポイントは、M1 のパフォーマンスが依然として優れているということです。

Apple Silicon M1 MacとIntel Macの比較 - Affinity Photo

Affinity Photoは、その名の通り、プロレベルの写真編集ソフトウェアです。画像操作ツールとして、プロセッサへの負荷が高く、一部のタスクの処理を高速化するためにGPUとMetalプロセッサも利用します。

ベンチマークツールも含まれており、Intel プロセッサと M1 の両方で動作するように更新されているため、比較にも使用できます。

Apple Silicon M1 MacとIntel Mac - CPUテスト

この最初の結果群は、各システムが処理能力のみでどのように処理を実行したかを示しています。画像操作に必要な2種類の処理タスク、すなわちベクターベースの計算とラスター処理がテストされています。

Geekbench テストで示された結果からすると、M1 がシングルコア処理で優れた成績を収め、今回もテストで他のすべてのマシンを大きく引き離して 487 ポイントを獲得し、最も近いライバルが 304 ポイントだったことは驚くべきことではありません。

ベクターマルチコア処理でも同様の結果となり、M1 は再び、最も近い競合製品である 16 インチ MacBook Pro に対して約 16% リードしています。

マルチコアのラスター処理に関しては、Mac Pro と 16 インチ MacBook Pro はどちらも M1 よりも優れていますが、新しいチップは依然として非常に優れていることを示しています。

「Combined」テストでは、ベクターベースとラスターベースのコンテンツを同時に組み合わせてベンチマークを行います。ここでの結果はマルチコアラスター処理の結果とほぼ同様であり、M1がこの分野でも十分な実力を発揮できることが改めて示されました。

Apple Silicon M1 MacとIntel Mac - GPUテスト

このグループは、CPU を考慮せずに、ラスター処理の GPU パフォーマンスのみに焦点を当てています。

通常、この種のテストでは、統合型グラフィックスに頼るのではなく、ディスクリートGPUを搭載したMacが圧勝するはずです。しかし、Appleの大胆なグラフィック性能の主張は、真実であるだけでなく、通常は強力なディスクリートGPUを搭載した競合製品と比較しても非常に印象的であることが証明されました。

M1のGPUは、シングルGPUテストで6,835ポイントを獲得し、15インチMacBook Proモデルに搭載されているディスクリートAMD Radeon Pro 560X 4GBを上回りました。このスコアは、Mac Proに搭載されているAMD Radeon Pro 580X 8GB GPUとほぼ同等で、16インチMacBookのAMD Radeon Pro 5500M 8GBは9,239ポイントでトップに立ちました。

Affinity Photo ではディスクリート GPU と統合 GPU の両方を併用できるため、ベンチマークでは一部のモデルについてもそれを考慮しています。

M1 は、リードを 10,695 ポイントに広げた 16 インチ MacBook Pro にはまだ太刀打ちできませんが、M1 の単一の統合 GPU は、15 インチ MacBook Pro のペアの Radeon Pro 580X と Intel UHD Graphics 630 を寄せ付けません。

総合コンテンツスコアでは、M1のGPUは単体GPUとしては最高スコアを獲得し、今回もディスクリートベースのGPUを圧倒的な差で圧倒しました。7,847というスコアは、2位の16インチMacBook Proを34%上回り、これもまた他を大きく引き離しています。

16 インチ MacBook Pro は、ディスクリート GPU と統合 GPU の両方を使用することでスコアが向上しましたが、それでも 24% のリードを維持している M1 に追いつくには至っていません。

ほとんどのユーザーは、統合グラフィックスの改良は旧式の統合グラフィックスシステムに対してのみ有効だと期待するでしょう。しかし、M1のGPUは強力なディスクリートGPUを積極的に凌駕しています。場合によっては、統合グラフィックスの支援を受けているディスクリートGPUさえも凌駕しており、これはAppleがここで成し遂げた偉業を際立たせています。

大きな前進

M1 Mac の最初のバッチが登場したとき、既存の Mac 所有者の多くが頭に浮かんだ疑問は、「すでに持っているものと比べてどうなのか？」だったでしょう。これはもっともな疑問です。数年前の Mac や MacBook を持っている人はアップグレードを検討している可能性があり、M1 が現実的かどうかを知る必要があるからです。

これらのベンチマークでは、M1が市場で最高の選択肢の一つであることは明らかです。ほぼすべてのテストにおいて、M1は既存のIntelベースのプロセッサを上回るか、グループの上位機種と同等の性能を示しました。

Rosetta 2を使ったテストでも、M1は素晴らしいスコアを獲得しました。互換性のためにパフォーマンスの低下が大きすぎるのではないかと懸念していた方もいるかもしれませんが、結果は確かにパフォーマンスの低下はあるものの、速度が遅すぎると感じるほどではないことを示しています。

この結果は、Mac Pro のような従来の高性能システムを信頼している人にとっては少々衝撃的なものかもしれない。少なくともこのプロセッサと GPU の特定の構成では、M1 はいくつかのテストで Mac Pro に勝っている。

このことから最も重要なのは、M1が確かにアップグレードの選択肢となるということですが、これはAppleにとって初のMクラスSoCリリースであることに留意してください。将来的には、「M2」や「M1X」など、次期チップの名称がどうなるにせよ、Appleの製品カタログの中位層から上位層をカバーする可能性が高いでしょう。

M1 が、一見強力そうな Intel プロセッサに対してこれほど優れたパフォーマンスを発揮できれば、次のリリースは驚異的なものになるだろう。

M1 Macのお買い得情報

新しい M1 Apple ハードウェアにはすでに割引が適用されており、独占プロモーション コードの提供により、13 インチ MacBook Pro、MacBook Air、Mac mini の価格が下がっています。

最新の取引と最新の価格については、AppleInsider Mac 価格ガイドをご覧ください。