マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
大手小売業者と決済協会は、iPhoneの安全なNFCモジュールへの第三者によるアクセスをめぐってAppleに集団交渉を強いることになるオーストラリアの3大銀行からの規制要請を支持する書簡を提出した。
ZDNetの報道によると、オーストラリア競争消費者委員会（ACCC）への個別の回答の中で、コールズ・スーパーマーケット、オーストラリア小売協会、ブルーチェーン、オーストラリア決済清算協会、オーストラリア決済有限会社は、いずれもデジタルウォレットアクセス標準の策定を支持すると表明した。これらの書簡は、ACCCが先週、銀行による交渉の暫定承認を却下したことを受けて掲載された。
オーストラリアの「ビッグスリー」銀行であるオーストラリア・コモンウェルス銀行、ナショナル・オーストラリア銀行、ウエストパック銀行、そしてベンディゴ・アンド・アデレード銀行は先月、iPhoneハードウェアへのサードパーティ製デジタルウォレットアプリのインストールをAppleが許可する条件について共同で交渉するようACCCに要請した。
この手続きでは、AppleはセキュアなNFC技術をサードパーティ製アプリケーション（おそらくは銀行カード、ポイントカード、その他申請銀行が販売するブランド資産）に公開する必要があります。Appleは現在、iPhoneとApple WatchのNFCモジュールによるApple Payへのアクセスを制限していますが、銀行はこれを反競争的だと見なしています。
コールズは回答の中で、NFCはモバイルウォレットソリューションを推進する上で重要な技術であり、同社が2012年にNFC対応のPOS端末を導入して以来、この分野に関心を持っていると述べた。コールズ・マスターカードを販売するクレジットカード発行会社でもある同社は、業界標準とガイドラインに関する団体交渉が顧客にとって最善であると述べている。
「オーストラリアでは、銀行商品に関連する消費者向けコストの透明性を向上させる動きが続いていることを認識しています」と、コールズの決済部門責任者であるニカラ・ブッセ氏は述べています。「コストの透明性を高め、消費者の利益のためにコスト削減のインセンティブを生み出す活動は、公共の利益にかなうと考えています。」
同様に、ARAは、交渉によってモバイル決済分野における競争が促進され、顧客、カード発行会社、そして加盟店により多くの選択肢が提供されると考えています。また、オープンスタンダードは、クローズドシステムでは阻害されてきたイノベーション、投資努力、そして透明性の高いインターチェンジフィーを刺激できるとも主張しています。
ARAは、「Apple PayがiPhoneのNFC機能を利用できる唯一のアプリである限り、モバイルウォレットとモバイル決済におけるイノベーションの可能性は限られると我々は考えています」と述べています。「海外の多くの銀行や小売業者が、代替技術を用いたモバイルウォレットや決済サービスの開発を試みてきましたが、いずれも成功していません。」
APCA、ASL、Bluechain からの手紙の内容はほぼ同じです。
PayPalも意見を提出しましたが、銀行の交渉要請を承認するまでには至りませんでした。代わりに、このデジタル決済大手は、アプリにおける「モバイルウォレット」の定義が広範すぎるとして異議を唱えました。さらにPayPalは、APCAの自主的な「サードパーティデジタルウォレットセキュリティ業界ガイドライン」は、標準に関するオープンな議論なしに強制されるべきではないと指摘しました。
一方、アップルは、銀行のACCC申請は競争の問題に帰着すると主張している。Apple Payは脅威とみなされており、銀行によるオープンスタンダード交渉の要請は「アップルのオーストラリア市場参入を鈍らせる」ための戦略だと同社は主張している。
