AppleInsiderスタッフ
· 4分で読めます
AppleInsiderは、発行部数の多い印刷媒体に掲載されたStormのレビューを網羅的にまとめたレポートに加え、Web中心のメディアによるレビューもいくつか掲載しています。BlackBerry Stormの購入を真剣に検討されている読者の皆様は、それぞれのレビューをじっくりとご覧になることをお勧めします。それぞれのレビューは独自の視点で考察されています。
ウォール・ストリート・ジャーナルのウォルト・モスバーグ
- Storm は本質的には、洗練された BlackBerry Bold のタッチベースの大画面バージョンです。
- 「ストームの画面上のキーやアイコンを押すと、実際のキーやボタンを押したかのような物理的な感覚を感じます。」
- ガラス ディスプレイ全体が 1 つの大きなボタンになっていますが、「Storm のタッチ インターフェイスと仮想キーボードが魔法のように物理的なものに変わる」わけではありません。
- 新しい画面では、側面に取り付けられたスクロール ホイールやトラック ボールも置き換えられます。
- 縦向きに持つと、Storm はフル キーボードではなく、「各キーに複数の文字がある」マッシュアップ キーボードのみを表示します。
- Wi-Fi機能はありません。
- StormのキーボードはiPhoneより7%小さいですが、解像度は約13%高くなっています。「写真や動画が美しく表示されます。」
- iPhoneやGoogle G1よりも通話時のバッテリー持続時間が長く、バッテリーは取り外し可能です。
- Storm には 9GB のメモリが搭載されており、フラッシュ カードで拡張できます。
- iPhone よりもはるかに優れたカメラ。2 メガピクセルに対して 3.2 メガピクセルで、ビデオも撮影できます。
- Storm には、コピー アンド ペースト、MMS、音声ダイヤル、テザリング機能もあります。
- iPhoneよりも優れたスピーカーとノイズキャンセリングマイク。
- iPhone よりも 5% 厚く、17% 重いです。
- ストームが使用する Verizon の高速ネットワークは AT&T のものより堅牢です。
- 写真の回転、Web ブラウザでのパンやズームなどの一部のインターフェース タスクは遅くなります。
- ワイヤレス同期はありません。
- 「全体的に見て、Storm は非常に優れたハンドヘルド コンピュータであり、より大きな画面を備えたタッチ コントロール デバイスを待ち望んでいた BlackBerry ユーザーにとって魅力的なものとなるでしょう。」
Wiredのダニエル・デュマ
- Storm のクリック可能な画面は、マウスをクリックしたときとほぼ同じ感覚を提供します。
- テキストメッセージは素晴らしく、「MacBook のキーボードで入力するのと同じくらい簡単です。」
- iPhoneとは異なり、3.2メガピクセルのカメラにはフラッシュも付いています。
- 「このデバイスでのウェブ サーフィンは良いが、素晴らしいわけではない」とのことで、iPhone と同様に Flash はサポートされていません。
- バッテリーの持ちは、かなり悲惨な方です。iPhone 3Gほどひどいわけではありませんが、それでも1日使い続けると電池切れしてしまいます。
- RIMが開発したハードウェアは完全に独創的で、非常に印象的で、Appleを含むすべての携帯電話メーカーのタッチ技術への取り組み方に影響を与える可能性があります。[携帯電話の潜在能力を最大限まで引き出しているのは通信事業者です。]
- Storm の OS は急いで作られたように感じられ、フリーズの問題もあります。
- 「もしあなたがVerizonとの契約に縛られており、タッチスクリーンのスマートフォンが欲しい、そして麻酔をかけたヤクのように動くOSを我慢できるなら、Stormはまさにあなたにぴったりです。そうでなければ、iPhoneか、非常に高性能なBlackBerry Boldが最良の選択肢です。」
PC WorldのYardena Arar
- 結局のところ、Storm のタッチ インターフェースは失敗した実験のように感じられます。
- StormにはGPS受信機とBluetoothが搭載されています。
- Storm の加速度計により、ほとんどのアプリケーションで横向きモードまたは縦向きモードで使用できます (ただし、電話機は縦向きモードでのみ向きを変えます)。
- 「RIM は一般的に一流のハードウェア (特にハンドヘルドで先駆的に開発した QWERTY キーボード) を製造していますが、Storm は日常的なデータ入力作業には使いにくいと感じました。」
- 「たとえば、メニュー項目をタップしたのですが、その後画面を押すと、どういうわけか選択が変わってしまい、別の項目が実行されてしまいます。」
- スクロールが遅く、特定の連絡先にジャンプする簡単な方法がありませんでした。
- 「キーボードによって隠れている画面の一部を見たい場合、キーボードをすぐに消す明白な方法はありません。」
- 「数字を入力するときは、キーを押して数字にアクセスしますが、入力するたびにキーボードはデフォルトの QWERTY デザインに戻るため、入力する数字ごとに 2 回タップする必要があります。」
- 通話品質は安定しています。「Stormは、iPhoneとAT&T Wirelessが同じ場所、同じ番号、同じ時間帯に切断した通話を維持しました。」
- イヤホン経由の音楽の音質が素晴らしい。
- 「iPhone は屋外では暗く見えることがありますが、Storm では暗くなることはありません。」
- このカメラは、内蔵フラッシュとオートフォーカスにより iPhone より優れています。
- 同期時間は少々残念です。
- しかし、BlackBerryの強みを活かした、ビジネス出張者向けのモバイルツールとしてiPhoneに代わる確かな選択肢を期待していた人にとっては、Stormは期待外れに終わる可能性が高いでしょう。タッチインターフェースに関しては、Appleにはまだ匹敵するものがありません。
シカゴ・トリビューンのエリック・ベンダーオフ
- ビデオは Storm で非常にきれいに表示されますが、ナビゲーションは全体的に遅れます。
- 「Storm のタッチ コントロールは、応答性に優れた iPhone や Google のスマートフォンとは比べものになりません。」
- 画面上のボタンの配置が不適切だと、選択が不適切になり、後戻りする必要が生じることがよくあります。
- 3 つの異なるキーボード スタイルが提供されていますが、これは「2 つ多すぎます」。
- 「熱心な BlackBerry ユーザーにとっては、マルチメディア機能と 2 つの高速ネットワーク接続を備えた別の RIM モデルである Bold の方が適しているかもしれません。」
追加レビュー
上記の主流のレビューに加えて、いくつかのインターネット出版物も新しい BlackBerry Storm について評価しています。
CNet News.comのボニー・チャ
RIMのBlackBerry Stormは、Apple iPhoneのようなタッチスクリーンを求めるVerizon Wireless加入者を熱狂させるかもしれない。しかし、テキストやメールを頻繁に使う人や企業ユーザーには、BlackBerry BoldなどのQWERTYキーボードの方が適しているかもしれない。
ギズモードのマット・ブキャナン
StormはRIMの力強い努力の結晶ですが、RIMやVerizonが期待するようなキラーフォンには到底及びません。RIMがデザインに深くこだわったことは明らかで、確かに良い出来です。しかし、RIMが目指していたもの、そして最終的には人々の期待を掻き立てるほどのものにはまだ至っていないと思います。いくつか改善の余地はあります。クラッシュ頻度をもっと減らすべきです。しかし、SurePressはタッチスクリーン技術の究極形ではありません。真の進化と言えるほどの進歩ですらありません。操作性は確かに洗練されているかもしれませんが、更なる磨きが必要です。Stormがもう少し熟成されていれば、もっとパワフルな製品になっていたでしょう。
Engadgetのジョシュア・トポルスキー
このレビューに取り掛かる前は、このスマートフォンを本当に気に入りたかったんです。紙面上では、iPhoneに対する不満を完璧に解消してくれるように思えましたし、ある意味では期待に応えている部分もあります。しかし、Stormを使ってみると、がっかりしたり、フラストレーションを感じたりすることが多々ありました。最終的には、もう少し時間をかけて熟成させれば素晴らしいプラットフォームになる可能性はありますが、現状では未完成に感じます。私たちにとって、それだけでは十分ではありません。
