最高裁はアップルではなくサムスンを支持し、支払いはデバイスの利益全体をカバーすべきではないと判断 [u]

最高裁はアップルではなくサムスンを支持し、支払いはデバイスの利益全体をカバーすべきではないと判断 [u]

ロジャー・フィンガスのプロフィール写真ロジャー・フィンガス

· 1分で読めます

米国最高裁判所は火曜日、アップルとの長年にわたる争いにおいて、全会一致でサムスンに有利な判決を下した。意匠特許はスマートフォンの部品のみを対象とし、製品全体は対象としないと主張した。[アップルの声明を更新]

USA Today紙によると、この訴訟は下級裁判所に差し戻され、サムスンがいくら支払うべきかが決定される。2012年の第一審では、iPhoneのデザインコンセプトに違反したとしてサムスンに約10億ドルの損害賠償が命じられたが、後に約5億4800万ドルに減額された。サムスンはその後、そのうち3億9900万ドルを最高裁判所に上訴することを決定した。

アップルは、サムスンが特許侵害デバイスから得られる利益の全額を返還すべきだと主張した。しかしサムスンは、これはカップホルダーの特許侵害のせいで車の利益の全額を放棄するようなものだとして、ばかげていると主張した。

「スマートフォンがスマートなのは、それを動作させる何十万もの技術が組み込まれているからだ」とサムスンの弁護士はかつて主張した。

サムスンに対する訴訟は、アップルの元CEO、スティーブ・ジョブズ氏の指揮下で始まった。ジョブズ氏は、サムスンなどの企業が使用しているグーグルのAndroidプラットフォームをめぐって「熱核戦争」を起こすと悪名高く脅し、同プラットフォームは「盗まれた製品」だと主張し、それを「破壊」するためならアップルの現金準備金をすべて費やすこともいとわないと述べた。

ジョブズ氏のAndroidに対する嫌悪感は、世界中でサムスンや他のAndroidデバイスメーカーに対する多数の訴訟を引き起こす一因となったが、法廷闘争は最終的に米国におけるサムスン関連の問題数件にまで縮小された。2012年の訴訟はこれまででアップルの最大の勝利となった。

サムスンは、さらに一歩進んで、ハードウェアとソフトウェアの両方で、携帯電話の外観を意図的にiPhoneに似せていると非難された。

最新情報:「下級裁判所が再び、窃盗は良くないという強力なシグナルを送ってくれると楽観視している」とアップルの広報担当ジョシュ・ローゼンストック氏は声明で述べた。