レビュー担当者やYouTubeの審査員は、Samsung Galaxy Note 7の新型Gorilla Glass 5の画面が傷つきやすいことを発見しました。しかし、Gorilla Glassの製造元であるCorning社は、このテスト結果に異議を唱え、反論しました。
初期のレビュー担当者は、最近発表されたGorilla Glass 5を使用したGalaxy Note 7の画面が、短期間のレビュー期間で簡単に傷が付くことを指摘しました。レビュー担当者の主張を裏付けるように、頻繁に製品テスト動画を制作しているYouTubeチャンネルJerryRigEverythingは、比較的柔らかい傷テストピックが画面ガラスに損傷を与えることを発見しました。
モース硬度は1から10までで、タルクは1、ダイヤモンドは10です。サファイアクリスタルは9、ゴリラガラスをはじめとするすべてのガラスは5から7の範囲で硬度が付けられますが、これは製造工程で偶発的または意図的に生じる数百もの変数によって左右されます。ビーチの砂は複数の成分から構成されていますが、一般的にモース硬度は8.5に達します。そのため、砂を携帯電話と一緒にバッグに入れると、デバイスにひどい傷が付くのです。
JerryRigEverythingはモース硬度3のテスト用ピックで画面を損傷することに成功しました。動画でGalaxy Note 7と並行してテストされた強化ガラススクリーンプロテクターは、硬度5のピックで傷がつきました。
iPhone 5sのGorilla Glass 3搭載スクリーンのモース硬度は6.8でした。Appleのイオン強化ガラスを搭載したiPhone 6のモース硬度は不明ですが、iPhone 5sよりも傷がつきやすいようです。
テスターによると、iPhone を含むほとんどのスマートフォンは、硬度 6 程度の傷がつくとのことです。硬度 3 の傷がつく画面は、プラスチックよりわずかに傷がつきにくいというだけです。
コーニング社はAndroid Authorityとのインタビューでこの動画に反応しました。ガラスメーカーである同社は、試験方法と損傷に基づく誤った結論に異議を唱えるとともに、ゴリラガラスがポータブル電子機器に適している理由についても言及しています。
「動画で使用された硬度ピックは3で、ガラス素材よりもかなり柔らかいです」と、コーニング社の技術担当副社長ジェイミン・アミン氏は述べた。「このように柔らかい素材の場合、どのような荷重をかけるかにもよりますが、試験基板上で材料の移動が見られる傾向があります。」
「試験基板への物質の転移は必ずしも傷とは限りません」とアミン氏は付け加えた。「しかし、訓練を受けていない目には、かなり目立つ傷に見える可能性があります。」
コーニング社は、ピックの硬度が増すにつれて理論上の材料堆積量が増える理由として、テスターによる不均一な圧力が原因である可能性があるとしている。また、同社はYouTube動画よりも制御された環境下で、実験室で同様の現象を確認したと主張している。
テスターは、テスト中にガラスに付着した付着物を除去するために、光学用クロスのようなものを使用しています。動画では、汚れが全く除去されていないように見え、画面の損傷にも明らかな影響は見られません。
「ガラスから金属物質の付着物を除去するのは非常に困難です」と、コーニング社のビジネステクニカルディレクター、ジョン・パサンスキー氏は述べています。「現場でガラスの傷を観察すると、そのような特徴的な、しかし視覚的にしか感じられない損傷が、実際には表面の表面に付着している物質であることが確認されるのは、非常に稀なことです。」
モース硬度の評価は、傷つきにくさに関するものであり、ガラス全体の欠けや破損に対する耐性とはほとんど関係がありません。コーニング社のゴリラガラスや、Appleのイオン強化ガラス「Ion-X」は、ひび割れの進行を防ぐことに主眼を置いています。これは、車のフロントガラスに小さな傷がついた場合、道路の穴に車がぶつかって衝撃を受けた後に急速に拡大するのと似ています。
「すべての硬度テストを考慮すると、Gorilla Glass 5は実際にはGorilla Glass 4よりも硬い」とアミン氏は述べた。「GG5はGG4と同様の性能を発揮するはずだと我々は考えている。」
コーニング社によるテストと画面上のマークの原因に関する説明に従って、画面の出現理由が何であれ、サムスン ギャラクシー ノート 7 の画面は、以前のゴリラ ガラスの変種を使用したモデルよりも、傷の影響を受けやすく、画面に埋め込まれた除去が困難な素材のように見える。
Appleは、サファイアガラス製造会社GTアドバンストとの契約が破談になったため、iPhoneとiPadの画面に高硬度のサファイアガラスを広く使用することを断念したと報じられています。画面用に必要な量のサファイアガラスを供給できなかったこの契約は、GTアドバンストの破産と資産売却につながりました。
サファイアガラスは、Apple の Touch ID センサー、iPhone カメラレンズ、Apple Watch の非 Sport バージョンに使用されています。
コーニング社はこれまで、サファイアのモース硬度は同社より高いものの、この素材で作られたスクリーンは同社のゴリラガラスよりも壊れやすく、光学的な透明度も劣ると主張してきた。
AppleInsiderは、この件についてさらにコメントを求めてコーニング社に連絡を取った。
