欧州委員会はデジタル市場法についての意見を求め、Apple から多くの意見を得たが、Apple の申請に対する EU の反射的な反応は、これが消費者にとって良い結果にならないことを示している。
もしAppleがデジタル市場法(DMA)の廃止、あるいは改善の可能性を少しでも考えていたとしたら、欧州委員会はAppleにその方向性を指示したことになる。ECは2026年5月にすべての意見を検討し結論を出すはずだったが、それをやや先入観で判断するかのように、即座に猛攻を仕掛けてきた。
「アップルはDMA(デジタル市場法)の適用開始以来、そのあらゆる点に異議を唱えてきた」と、欧州委員会の広報担当者トーマス・レニエ氏はポリティコが閲覧した声明で述べた。「これは、欧州委員会に全面的に協力したいという同社の主張を揺るがすものだ。」
レニエ氏は、協力とはEUの言うことを疑うことなく実行することを意味すると考えているようだ。それでもなお、Appleが欧州委員会によるDMA審査にどのように対応したかについては「驚いていない」と述べている。
「この前向きな取り組みの結果はどうなったのか? 2ヶ月後、Appleは戻ってきて、全てを破棄するよう要求してきたのです」と彼は続けた。「もちろん、企業がどんな犠牲を払ってでも利益を守りたいのは理解できますが、DMAの目的はそこではありません。」
しかし、それが問題の一部です。DMAは何か特別なことを目的としているのか、机上の競争について言及しているのかもしれません。しかし、実際の実行は、全く別の問題です。
物語の二つの側面
注目すべきことに、レニエ氏は、AppleがDMA遵守に関する前向きな協議を求める欧州委員会の試みを拒否したとも述べている。これは、Appleの提案が無視されたという主張とは正反対である。
Appleは、欧州委員会がAppleに対し、不遵守の問題を解決するはずだった提案の一つを実施しないよう指示し、その後、不遵守を理由に罰金を科したとさえ述べています。当時、実際にそのようなことが起こったことを証明する方法はありませんが、当時の欧州連合の対応は、Appleの判断が正しかったことを示唆しています。
EUは、アップル社に罰金を科したのは「同社が導入を決定した解決策であり、同社が検討していた可能性のある他の仮説的アプローチではない」と述べた。
Appleが2025年6月に開催したワークショップでEUと交渉を行ったことは公に記録されている。公開されたビデオの一部では、Appleの担当者は控えめに言っても不機嫌そうだったが、それでも彼らはそこにいた。
今度はEUのレニエ氏が、最悪で利己的な調停者による夫婦カウンセリングが必要だと主張する番だ。「DMAをどのように施行し、誰が施行するかを決定するのは、EUの本部であるブリュッセルの責任だ」と彼は述べた。
「それだけではない。(アップルに対する)もう一つの訴訟が進行中で、ここでもあらゆる選択肢が検討されている」と同氏は事実上脅した。
不満を言うのはアップルだけだ
DMAは6つの主要企業をカバーしており、そのうち5社は米国企業です。もしAppleだけが不満を訴えているわけではないなら、何らかの対策が取られるかもしれません。
しかし、Appleだけが不満を訴えているのは、EUが他の事業者に全く手出ししていないからだ。DMAは、ゲートキーパーリストには載っていないものの、EUでは事実上支配的な事業者であるSpotifyや、ゲートキーパーリストに載っているGoogleやMetaといった他の支配的な事業者にも有利に働く。
Metaがなぜあなたの個人情報をすべて欲しがるのか疑問に思うかもしれないが、EUはそれで構わないと考えている。— 画像クレジット: Apple
Appleだけが、Metaのような競合他社に顧客データと、ユーザーのプライバシー保護を回避するために使用できる技術の詳細を提供するよう命じられています。しかも、それはユーザーのプライバシーとセキュリティを回復不能なほど破壊するような方法で行われています。EUだけでなく、世界中の顧客にとってです。
欧州連合と欧州委員会が相互運用性のために、特に他のいわゆる「ゲートキーピング」企業にユーザーデータを誰にでも、いかなる目的でも渡すことを要求している限り、Apple が正しく、EU が間違っている。