マイク・ワーテル
· 2分で読めます
司法省の訴訟は今後何年もアップルに影響を及ぼすだろう
米司法省は、アップルに対する包括的かつ物議を醸している独占禁止法訴訟でさらなる協力を得て、共同原告の数は20人に達した。
6月11日に提出された修正訴状に追加された4州は、インディアナ州、マサチューセッツ州、ネバダ州、ワシントン州です。修正訴状には、追加された州が訴訟に加わったこと以外、追加情報は含まれていません。
「インディアナ州、マサチューセッツ州、ネバダ州、ワシントン州が、アップルが独占しているスマートフォン市場における競争の回復を目指す既存の連合に加わることを歓迎します」と、司法省反トラスト局のジョナサン・カンター司法次官補は声明で述べた。「私たちは、各州のパートナーと共にこの重要な訴訟に取り組み、消費者、アプリ開発者、アクセサリーメーカー、そしてアメリカ国民に競争の恩恵をもたらすことを楽しみにしています。」
長年の憶測と噂の後、3月21日に司法省がAppleを独占禁止法違反で提訴することを公式発表しました。米国対Appleの訴訟は、Appleの事業運営のほぼすべての側面に及ぶ複数の問題を扱っています。
司法省は、アップルがシャーマン反トラスト法第2条に5つの点で違反したと述べている。
- App Storeの制限は「スーパーアプリ」に適用され、サードパーティ向けアプリの成長を制限している。
- クラウドストリーミングサービスはAppleによって制限されており、特にゲームストリーミングサービスは制限されている。
- クロスプラットフォームのメッセージングアプリを排除し、メッセージングを維持するためにiPhoneを購入し続けることを人々に強制する
- ソフトウェアとハードウェアの機能へのアクセスを制限することで、Apple以外のスマートウォッチの機能を低下させる
- デジタルウォレットを制限し、近距離無線通信の第三者による利用を禁止する
この件に関する記者会見で、メリック・ガーランド米司法長官は、App Storeの30%の手数料、サードパーティ製アクセサリのユーザー体験の低下、そして訴訟においてメッセージアプリに大きく依存していることについて不満を述べた。この発言から判断すると、米国がメッセージアプリにRCSが導入されることを理解しているのか、メッセージアプリがiPhone以外のデバイスとの接続に利用するSMS規格の限界を理解しているのか、あるいはApp Storeの手数料体系が一律30%ではなく、小規模開発者には無料であることを認識しているのかは不明だ。
Appleによると、司法省はシャーマン法第2条に基づく反トラスト訴訟を提起しており、3つの具体的な申し立てが正当であることが証明されない限り、この訴訟は「答弁書面の手続きを通過できない」とのことだ。司法省は、Appleが以下の事実を証明する必要があるとAppleは述べている。
- 関連市場における独占力
- 反競争行為を行ったことがある
- 反競争的な影響があった
アップルは、司法省がアップルを規制で訴えているものの、その規制が反競争的効果をもたらしたことを証明できなかったと主張している。アップルは「既存のライバル企業との激しい競争に直面している」が、「市場支配力を確立または推測するために必要な市場シェア」を有していない。
そのため、Appleは裁判所に訴訟の棄却を求めている。しかし、Appleはさらに踏み込み、司法省が独占禁止法の改正を試みていると非難している。
Appleの棄却申立てが認められない場合、司法省の訴訟は継続され、本格的な審理に進むことになります。審理の日程は、再び裁判所の判断に委ねられます。
棄却申し立てに対する判決は7月末までに下される見込みです。判決内容に関わらず、どちらの側の判決結果に関わらず裁判後に控訴が予想されるため、この訴訟が数年にわたって解決される可能性は低いでしょう。
ScribdのMike Wuertheleによる「アメリカ合衆国対Apple」
