アップル、開発者に自社のクローズドエコシステムの使用を強制する訴訟で勝利

カリフォルニア州連邦裁判所は、iOS開発者による競合技術の使用をAppleが阻止していると訴える集団訴訟の提案を棄却する判決を下した。

Appleは2024年1月をもって、EUにおけるすべてのiOSブラウザへのWebKit技術の使用義務付けを停止しました。同月、カリフォルニア州在住の3人が、WebKitの使用義務付けを含むApp Storeの慣行を理由にAppleを提訴しました。

ロイター通信によると、彼らの申し立ては、Appleの「アプリとサービスの閉鎖的なエコシステム」に異議を唱えるものだったという。

提出書類の全文は、主にAppleまたはGoogleのアプリプラットフォームに代わるプラットフォームを開発するにはどれほどの費用がかかるかを説明したものです。そして、AppleがiOSブラウザ開発者にWebKitの使用を義務付けていることは競争を阻害し、消費者にとってコスト増につながると主張しています。

その場合、開発者がiOSでWebKitを使う必要がなければ、iPhoneとAndroidの両方を一度で開発できるという論理のようです。つまり、iPhone向けの開発コストは発生せず、消費者の負担も軽減されるということです。

これに加えて、訴状では、Appleがプログレッシブウェブアプリ（PWA）がApp Storeのネイティブアプリに置き換わるのを防ぐため、PWAの使用をブロックしたと主張している。「AppleはiOSエコシステムに対して契約上の制約を設け、

iPhone でのクロスプラットフォーム PWA の導入。

Appleは2024年2月にPWAをEUで禁止すると発表しましたが、2024年3月にその決定を撤回しました。

この件に関しては、サンフランシスコのリチャード・シーボーグ連邦地方裁判所判事は、訴訟を続行するために必要な法的権限を有していない。この判決は、Appleが人為的に価格を引き上げているという訴訟上の主張に対するAppleの反論を一部根拠としている。

「アップルの価格は人為的に吊り上げられたものではない」とアップルは6月に裁判所に述べた。「競合他社との熾烈な競争を考慮すれば、アップルの価格は競争力がある」

シーボーグ判事は、アップルの訴訟棄却の主張は「原告らがこの訴訟を起こすのに適切な被害者層であるかどうか疑問を投げかける」と述べた。

原告には30日以内に修正訴訟を提出するよう命じられた。原告側の弁護士もAppleもコメントしていない。

これは小規模な訴訟のように見えますが、勝訴はAppleが他の訴訟で間違いなく参考にするであろう前例となります。この訴訟の敗訴は、AppleがGoogleとの独占状態にあると一部非難していたため、特にAppleにとって有利に働く可能性があります。

Appleは「激しい競争」に直面しているという主張で勝訴したが、これは司法省との訴訟でも十分に利用できる可能性がある。司法省の主張の中心にあるのは、Appleが独占企業となっているという主張である。