EpicはAppleがApp Storeの差し止め命令の停止基準を満たしていないと主張

EpicはAppleがApp Storeの差し止め命令の停止基準を満たしていないと主張

マルコム・オーウェンのプロフィール写真マルコム・オーウェン

· 1分で読めます

Epic社は、App Storeの変更の延期を求めたApple社の控訴に対し、たとえ変更が一時的なものであったとしても、変更によってEpic社が回復不能な損害を受けることを法的に証明するのに十分な措置をApple社が講じていないとして、異議を申し立てた。

米国地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、Epic対Appleの訴訟において9月に下した判決で、Appleに対しApp Storeの一部ポリシーの変更を命じました。Appleは10月8日にこの判決を不服として控訴し、差し止め命令の執行停止を求めましたが、EpicはAppleの控訴に反論する独自の申し立てを提出しました。

判事が概説したApp Storeのポリシー変更には、「アンチステアリング」条項の改正が含まれています。具体的には、開発者がアプリ内で、App Storeのアプリ内購入メカニズム以外の方法でアプリ内購入やサブスクリプションの支払いができることを消費者に伝えることを禁止する規則です。その他の関連制限は、開発者がアプリユーザーとコミュニケーションをとる方法に影響を与えます。

Appleが10月に起こした控訴と判決執行停止の申し立ては、12月9日までにAppleが実施しなければならない規則変更を中止させることを目的としていたが、Epicは当然ながらこの要求に同意していない。

ロイター通信が報じたところによると、エピックは金曜日に提出した新たな申し立ての中で、Appleが法的基準を満たしていないため、今回の訴訟では執行猶予を認めるべきではないと主張している。この基準では、Appleは、たとえ一時的なもので控訴審で覆されたとしても、命令に従うことで回復不能な損害を被ることを証明する必要がある。

Epicのこの主張の根拠には、Appleが今回の判決は前向きな性質のものだと述べたことが挙げられる。Appleが差止命令の一時停止を求める申し立てを遅らせたことは、Epicにとって、iPhoneメーカーであるAppleが必ずしも損害を被るわけではないという明白な兆候でもある。

「公共の利益は(Appleの控訴を)棄却することを支持する。差し止め命令こそが効果的な救済策となる唯一の道だ」とEpicは主張している。「歴史が示しているように、差し止め命令がなければAppleはいかなる変更も行わないだろう」

裁判所は11月9日に予定されている審理でアップルの控訴について判決を下す予定だ。

Appleは、App Store開発者ガイドラインにアンチ・ステアリング条項に関するいくつかの変更を加え、10月22日にルールを更新した。変更には、開発者がApp Store以外の場所でより安い価格を宣伝するためにユーザーに連絡する際の柔軟性を高めることや、アプリがユーザーに基本的な連絡先情報を要求できるようにするなどが含まれる。