ニール・ヒューズ
· 1分で読めます
進行中のアップルとサムスンの訴訟においてバラク・オバマ大統領の政権が拒否権を発動したことを受けて、米国における特許紛争は大きく変化する可能性があり、国際貿易委員会の役割は縮小するだろう。
週末に行われた大統領の判決に付随する声明では、ITCは判決において「公共の利益」を考慮すべきであると宣言され、これはITCの今後の判断の指針となるだろう。ITCはこれまで、企業が競合製品に対する比較的迅速な差止命令を獲得するための手段となってきたが、ウェルズ・ファーゴのアナリスト、メイナード・ウム氏は、ITCが特許紛争において企業にとって優位に立つための場としての役割は今後低下するだろうと指摘した。
「今週末の判決は、一部の企業の戦略を変える可能性があり、ITCが停止命令を出す際にさらに厳格になれば、紛争の結果を変える(または長引かせる)可能性がある」とウム氏は月曜日に AppleInsiderに提供された投資家向けメモに記した。
週末に下された異例の判決は、1980年代後半以来初めて、行政機関がITCの決定を拒否権行使に踏み切った事例となる。この拒否権行使により、AppleはAT&TでiPhone 4の販売を継続できることになる。
ウム氏は、この拒否権発動は、特許訴訟全体の状況を変えるだけでなく、サムスンとアップルの間で進行中の知的財産紛争にも影響を及ぼすと考えている。特に、サムスンは当初希望していた賠償額の交渉において、より影響力を弱める可能性が高いと指摘し、また、一部の特許の認識価値を低下させる可能性もあると指摘した。
「これによって特許の価値が下がるわけではなく、特許は攻撃と防御の一形態として依然として必要となる(特に標準必須特許)が、企業は、排除措置命令を受ける可能性が低くなる可能性があることを考えると、どんな犠牲を払ってでもポートフォリオを取得することについて二度考えるかもしれない」とウム氏は述べた。