ダニエル・エラン・ディルガー
· 1分で読めます
CNETが提出したレポートによると、サンマテオ郡のスティーブン・ホール判事は、この要請を検討するのを拒否し、代わりに捜索令状を許可した判事に事件を委ね、来週、この件に関する弁論が行われる予定だという。
この要請に対して地方検事局は反対し、法廷意見書の中で、検察官は「捜査令状の宣誓供述書の開示によって危険にさらされる可能性のある進行中の捜査の機密性を維持する」必要があると主張した。
報告書は、宣誓供述書で問題となっているのは「警察が通報したくない容疑者2名」の名前だと述べ、担当のメディア連合の弁護士がスティーブン・ワグスタッフ地方検事正と面談した際のコメントを引用した。
ワグスタッフ氏は、宣誓供述書は「公的記録ではないため、いかなる公文書法に基づく請求の対象にもならない」とし、チェン氏の自宅を捜索する決定を擁護し、「これは適切な捜索だと我々は信じている」と述べた。
EFFや他のメディア団体は、チェン氏の本社は報道室とみなされ、警察がジャーナリストの情報源を調査することを防ぐための保護法によって保護されているため、捜索は不適切だと批判している。
しかし、検察側は、この捜索は単にジャーナリストとしてのチェンの情報源を突き止めるためのものではなく、重罪窃盗事件の捜査に関連したものだと述べている。