ケイティ・マーサル
· 2分で読めます
ボルダーの主張
Apple TVの既存ユーザーや将来購入を検討している人なら誰でもお馴染みの通り、このデバイスのマーケティング資料で使用されている動画の壁のような画像は、黒い背景と中央の象徴的な輝きに至るまで、Psihoyos氏の以前の画像と驚くほど似ています。中央のオブジェクトだけが変わっており、最初のショットでくつろいでいる視聴者は、2枚目のショットではApple TVメディアハブに置き換えられています。
訴状によると、Appleと写真家はApple TVの広告キャンペーンに先立ち、写真の使用許諾について交渉していた。シホヨス氏の弁護士リチャード・コーディ氏は、Appleはそのような契約を破棄したものの、すぐに写真の使用を開始したと記している。コーディ氏はさらに、その行為によってAppleは原告の「権利と感情」を故意に無視し、原告から得られる潜在的な利益を奪ったと付け加えた。
5月25日の訴訟の根本原因は、ラヴィーンの曲「ガールフレンド」と原告のジェームズ・ギャングワーとトミー・ダンバーによる旧曲「アイ・ワナ・ビー・ユア・ボーイフレンド」の異常な類似性であるが、同訴訟では、ラヴィーンのレーベルであれアップルのiTunesストアであれ、その作品を出版するあらゆる企業が著作権侵害の継続を許した罪を犯していると主張している。
元の作詞家側の法律事務所であるフィリップス・アーレウィン・アンド・ギブンが勝訴した場合、この訴訟では少なくとも損害賠償金と逸失利益が回収されるが、その代わりに、著作権侵害ごとに15万ドルを徴収し、判決前の金銭的賠償金から利息を差し引くことも可能で、多額の支払いを強いられる可能性がある。
Apple TV 訴訟と「ガールフレンド」訴訟はどちらもまだ公判には至っておらず、それぞれの初公判日の日程も発表されていない。
AppleのApple TVスタートアップメディア
